Physiologie der Zeugung. 863 



der Cytolyseprozeß bei der Membranbildung der Echiniden 

 absolut keinem Zweifel. Die Motive, die mich zu dieser Behauptung 

 veranlassen, habe ich bereits oben (p. 816 u. 826) erörtert. Was die 

 Eier des Frosches betrifft, so kann ich selbstverständlich die Angabe 

 Bataillons, daß dort keine Cytolyse stattfindet, nicht in Abrede 

 stellen. Ich möchte nur bemerken, daß der negative Beweis, besonders 

 wenn es sich bloß um erste Spuren der beginnenden Cytolyse handelt, 

 recht schwierig wäre. Ob hier durch die Elimination gewisser Stoffe 

 wirklich Oxydation veranlaßt wird, halte ich nicht für ausgeschlossen, 

 ich glaube jedoch, daß noch weitere Beweise dafür nötig sind. Dafür, 

 daß die Elimination gewisser Stoffe stattfindet, sprechen auch die 

 oben (p. 860 u. 861) erwähnten von Bialaszewicz (19, 19 a) festge- 

 stellten Tatsachen der Volumabnahme des Eies und Verminderung 

 seines osmotischen Druckes. Allerdings ist nach meiner Beurteilung die 

 Allgemeingültigkeit der Eliminationshypothese auch für andere Unter- 

 suchungsobjekte vorläufig nicht anzunehmen. Sicher dagegen bleibt 

 es, daß das Wesen der ersten Phase in der Einleitung der Oxy- 

 dationsvorgänge besteht, mögen sie bei Amphibien durch Elimi- 

 nation gewisser hemmender Stoffe, wie z. B. durch Verletzung des 

 Eies, durch lipoidlösende Stoffe und Induktionsschläge, oder bei Echi- 

 niden durch oberflächliche Cytolyse veranlaßt werden. 



Was die zweite Phase der Entwicklungserregung betrifft, die 

 Bataillon als Karyokatalyse bezeichnet, so war es auch hier 

 wieder kaum zu erwarten, daß diese Rektifikation durch dieselben 

 Faktoren beim Froschei wie beim Echinidenei zustande komme. Die 

 Befreiung des Eies von den letzten Sauerstoffspuren ist, wie meine 

 Untersuchungen nachgewiesen haben (57, 58) und was Bataillon 

 zugibt, äußerst schwer. Die Gallerte bietet hier besonders große 

 Hindernisse und wenn man noch berücksichtigt, daß die Froscheier 

 in der Ausnützung des Sauerstoffes sehr wenig von dem Partial- 

 drucke desselben (57, 58) abhängig sind, so ist es leicht verständlich, 

 daß man für dieses Material diese Methode sehr schwer anwenden 

 kann. Aber es erscheint auch nicht unmöglich, daß bei völliger Aus- 

 schließung des Sauerstoflfzutrittes von außen die Froscheier intra- 

 molekular atmen können. 



Was die hypertonischen Lösungen betrifft, so wären hier längere 

 Versuche bezüglich der Konzentration nötig, welche sowohl die Ex- 

 positionszeit als auch die Konzentration und die Verschiedenheit des 

 Materials berücksichtigen. Wie häufig wollen die Versuche mit der Her- 

 vorrufung der Parthenogenese nicht gelingen und doch liegt die Schuld 

 nur daran, daß man die richtige Methode nicht gefunden hat. W^enn ich bei 

 der Besprechung des LoEBschen Verfahrens hervorgehoben habe, daß in 

 seiner Methode dieser zweite Akt der Entwicklungserregung noch nicht 

 ganz aufgeklärt ist und noch weiterer Forschungen bedarf, so gilt dasselbe 

 auch für Bataillons Karyokatalyse, Von der Autokatalyse hat bereits 

 LoEB (155) gesprochen, es scheint mir aber nötig, daß in dieser Hin- 

 sicht noch weitere Versuche eingestellt werden, um das Vorhandensein 

 dieser Erscheinung hier zu beweisen und eventuell den Charakter und 

 Verlauf dieses Vorganges aufzuklären. Ob es sich um enzymatische 

 Regulationsprozesse, welche mit der Oxydation zu tun haben, handelt, 

 oder ob andere Vorgänge im Spiele sind, das erklärt auch die 



1) „C'est indirectement, et par suite de l'^puration, que lesoxydations 

 sont acc^l^rees." 



