864 E. GODLKWSKI, 



BATAiLLONsche Hypothese nicht. Ich bedaure auch, daß die cytolo- 

 gischen Forschungen von Bataillon nicht genauer geschildert und 

 nicht durch Abbildungen bekräftigt sind. Besonders in bezug auf 

 den karyokatalytischen Prozeß der Einimpfung der organisierten Ele- 

 mente in die Eier wären sie gewiß sehr erwünscht. 



Obschon ich in vielen Punkten mit der Interpretation der 

 BATAiLLONschen Entdeckungen nicht übereinstimme und besonders seine 

 Verallgemeinerungen über das Maß des Zulässigen mir hinauszugehen 

 scheinen, so glaube ich doch, daß seine Betrachtungen eine wesent- 

 liche Erweiterung unserer Kenntnisse auf dem Gebiete der Ent- 

 wicklungserregung bilden. 



Als parthenogene tisch haben in neuerer Zeit G. und 0. 

 Hertwig die Froschlarven bezeichnet, welche sie durch Behandlung 

 der Froscheier mit radiumbestrahlten Spermatozoon erhalten haben. 

 Ich kann der Interpretation von Hertwigs absolut nicht zustimmen, 

 da ich diese Larven als thelykaryo tisch aber nicht partheno- 

 genetisch betrachte. Deswegen bespreche ich die Resultate von 

 Hertwig bei der Bastardbefruchtung (s. unten). 



x) Zusammenfassung der Experimentale rgebnisse über 

 den Entwicklungsreiz und Schlußfolgerungen. 



In dem Kapitel über die entwicklungserregenden Momente habe 

 ich zuert den Prozeß des morphologischen Verlaufes der Befruchtung 

 geschildert und darauf hingewiesen, daß wir auf Grund morpho- 

 logischer Untersuchungen keineswegs zur Lösung der Frage nach der 

 Ursache der Entwicklung gelangen können. Ich habe weiter die zur 

 Zeit ihrer Aufstellung sehr gut begründete Hypothese von Bovp^ri 

 erwogen, welcher die Meinung vertrat, daß die Eizelle alle zur Ent- 

 wicklung nötigen Apparate besitzt mit Ausnahme des aktiven Zentro- 

 soms, das als Teilungsapparat der Zelle dient. Diese Hypothese war 

 eigentlich auf der Voraussetzung aufgebaut, daß Zentrosomen nur 

 aus Zentrosomen entstehen können. Da das Eizentrosoma, welches 

 noch bei der Reifungsteilung tätig war, zugrunde gegangen sein soll, 

 vermag sich das Ei ohne diesen Teilungsapparat nicht mehr zu ent- 

 wickeln. Die Befruchtung stellt den Prozeß dar, in w^elchem das Ei 

 durch das Spermatozoon zur Bildung des Teilungsapparates angeregt 

 wird. Dadurch ist im Sinne der ßovERischen Hypothese das Ei 

 teilungs- und entwicklungsfähig geworclen. 



Ich habe in meinen weiteren Erörterungen darauf hingewiesen, 

 daß diese Hypothese auf Grund der neueren Forschungsergebnisse 

 und besonders im Lichte der neuen Forschungen über künstliche 

 Parthenogenese unzulänglich erscheint. Die Geschichte dieser Er- 

 scheinung, deren Erforschung durch Studien aus dem letzten De- 

 zennium ermöglicht wurde, beweist, daß hier besonders die Arbeiten 

 J. LoEBs zur Ermittlung der Entwicklungserregung beigetragen haben. 



Das klassische Material bildeten hier die Echiniden ; die Morpho- 

 logie der Entwicklung dieser Tiere haben wir kennen gelernt. Ich 

 bin in meinen Erörterungen dem Gedankengang J. Loebs gefolgt, der 

 sich die Aufgabe gestellt hat, die Nachahmung des Befruchtungs- 

 prozesses künstlich durchzuführen und dadurch diese entwicklungs- 

 erregende Erscheinung in ihren einzelnen Faktoren einer gründlichen 



