866 E- GODLEWSKI, 



Kernsubstanz resp. die Organisation des Materials für Kernsub- 

 stanz, welches im Protoplasma enthalten ist, zum Kernapparat durch- 

 zuführen. Das Wesen der Entwicklung beruht eben in dem normalen 

 Verlauf dieses Prozesses. 



Die Analyse der künstlichen Hervorrufung der Entwicklung dient 

 uns als Grundlage zur Aufstellung von Hypothesen über das Wesen 

 des Befruchtungsvorgangs. Loeb stellt hier die sogenannte Lysin- 

 theorie auf, nach welcher die Spermatozoen zwei besondere Stoife ent- 

 halten, von denen der eine die Anregung zur Entwicklung geben, die 

 Membranbildung hervorrufen und die Oxydationsvorgänge in Gang setzen 

 soll. Den Forschungen von Robertson ist es gelungen, diesen Stoff aus 

 dem Sperma zu isolieren, er entspricht vollkommen dem Oocytiu des 

 Blutserums. Der andere Stoff bildet eine Art von Oxydase und 

 reguliert qualitativ die ausgelösten Oxydationsvorgänge. 



Die von uns in der Literatur gehaltene Umschau, die Uebersicht 

 über die von Loeb, Delage, Lepevre, Kostanecki, Bataillon, Lillie 

 u. a. an verschiedenen Tiergruppen angestellten Versuche hat viele 

 Argumente für die Richtigkeit der LoEBschen Hypothese der Ent- 

 wicklung geliefert, und ich muß gestehen, daß ich in der Literatur 

 keine einzige bisher beschriebene Tatsache finde, welche wirklich 

 gegen die Hypothese von Loeb spräche. Allerdings müssen gewisse 

 Modifikationen der Hypothese vorgenommen werden. Bei Asteriden 

 übt in der Mehrzahl der Fälle die Membranbildung keinen oder nur 

 einen geringen schädigenden Einfluß auf die sich entwickelnde Sub- 

 stanz aus, so daß dort die nachträgliche Regulierung in der Mehrzahl 

 der Fälle entbehrlich ist. Jedoch haben wir aus den Experimenten 

 Lillies ersehen, daß , wenn durch Temperatureinwirkung die Meni- 

 branbildung künstlich hervorgerufen wurde, die temporäre Aufhebung 

 der Oxydationsvorgänge oder die Einwirkung narkotischer Mittel 

 hier den regulierenden Einfluß ausübt. Ich habe mich bemüht, die Kritik 

 der Ansichten von M. Fischer und Ostwald und die Kritik der An- 

 schauungen von Delage über künstliche Parthenogenese in möglichst 

 objektiver Weise durchzuführen, und glaube nachgewiesen zu haben, 

 daß diese Ansicht in vielen Punkten nicht stichhaltig sind und 

 meiner Meinung nach aufgegeben werden müssen. 



Durch die wichtigen Forschungen von Bataillon, dem wir die Er- 

 weiterung des ganzen Problems auf Wirbeltiere verdanken, ist es 

 wahrscheinlich gemacht worden, daß die Auslösung der Oxydations- 

 vorgänge (erste Phase der Entwicklungserregung) bei Wirbeltieren auf 

 der Elimination gewisser hemmenden Substanzen beruht. 



Wie hoch ich auch namentlich die Hypothese von J. Loeb stelle, mit 

 welcher auch die neuen Tatsachen aus dem Gebiete der heterogenen Kreu- 

 zung und des Antagonismus fremdartigen Spermas sehr gut überein- 

 stimmen, so kann ich dennoch nicht umhin, anzudeuten, daß die Arbeit 

 noch nicht am Ziele ist. Die wichtigste Lücke ist nach meinem Erachten 

 die ungenügende Erklärung der Aktion, durch welche die Oxydations- 

 vorgänge reguliert werden , und worauf diese Regulation beruht. 

 Bei der künstlichen Nachahmung der Entwicklungsauslösung ist be- 

 sonders der Einfluß der hypertonischen Lösungen nicht ganz klar, 

 auch bei der Befruchtung durch den Samenfaden ist die Aktion dieses 

 bisher nicht isolierten Stoffes noch zu ermitteln. Das Studium der Oxy- 



