Physiologie der Zeugung. 867 



dationsvorgänge (Warburg, Loeb und Wasteneys) hat in quanti- 

 tativer Hinsicht keinen Einfluß dieser ReguHerung nachgewiesen. Aber 

 trotzdem besteht eine Regulierung ganz zweifellos. Es muß sich hier um 

 gewisse für verschiedene Tierarten ganz sp ezifis che Stoffe handeln, 

 welche nur selten in fremdartigen Spermatozoen enthalten sind. Ihr Ein- 

 fluß muß die chemischen, sich im Ei abspielenden Prozesse qualitativ 

 beeinflussen; wie das aber geschieht, wie diese Vorgänge sich voll- 

 ziehen, um die Organisation des regelmäßig anwachsenden Kernapparates 

 zu bewirken, das muß erst durch künftige Forschungen näher aufge- 

 klärt werden. Auch Bataillon ist die genauere Aufklärung der 

 zweiten Befruchtungsphase nicht gelungen. 



Der Forschungsweg muß hier sowohl durch morphologische Stu- 

 dien als auch durch Untersuchung der chemischen Reaktionen, des 

 Stoff- und Gaswechsels angebahnt werden. Nur eine Vereinigung 

 aller dieser Untersuchungsmethoden kann ersprießliche Resultate 

 zeitigen. 



S. Kreuzung und heterogene Befruchtung, 

 a) Begriff der Kreuzung-serscheinung-, 



Den Begriff der Kreuzung habe ich in einem der vorhergehenden 

 Kapitel bereits auseinandergesetzt (vgl. p. 788); wir haben gehört, 

 daß im weitesten Sinne des Wortes von der Kreuzung überall ge- 

 sprochen werden kann, wo nicht Selbstbefruchtung oder wenigstens 

 Inzucht stattfindet. Bei der Kreuzung entsteht demnach die neue 

 Generation nicht als streng kontinuierliche Fortsetzung genau der- 

 selben lebendigen Substanz, sondern es ist hier stets etwas von frem- 

 der lebender Materie beigemischt — und diese Kombination bildet 

 den Ausgangspunkt für die Entwicklung der Tochtergeneration. In 

 diesem weitesten Sinne des Wortes wird jedoch der Begriff der Kreu- 

 zung nur selten gebraucht. Unter der Kreuzung wird gewöhn- 

 lich derjenige geschlechtliche Zeugungsvorgang ver- 

 standen, an welchem sich zwei sich voneinander be- 

 trächtlich unterscheidende Tierformen beteiligen. Die 

 Differenzen zwischen den beiden Eltern können entweder von mor- 

 phologischer oder physiologischer Natur sein. Sie können ent- 

 weder den Rang der Rassen-, der Arten-, der Gattungen-, Familien- 

 oder sogar Klassenmerkmale haben. Im letzten Fall sprechen wir 

 von heterogener Kreuzung (J. Loeb). Es ist hinlänglich bekannt, 

 daß die Kreuzung nicht in jeder Kombination ausführbar ist. In 

 dieser Hinsicht kommen mehrere Momente in Betracht. Bei den- 

 jenigen Tieren, bei denen die Begattung mit gleichzeitiger Einführung 

 des Spermas in die weiblichen Geschlechtsorgane der eigentlichen Be- 

 fruchtung vorangeht, ist oft die Organisation der Begattungsorgane 

 derartig, daß die Kreuzung fernstehender Arten unmöglich ist. Bei 

 denjenigen Typen dagegen, welche eine äußerliche Befruchtung kenn- 

 zeichnet. Hegt es in der Natur der Geschlechtselemente selbst, daß 

 sie miteinander wenigstens unter gewöhnlichen Verhältnissen nicht 

 kopulieren. 



Diese beiden Faktoren müssen etwas genauer besprochen werden. 



Was die Unmöglichkeit der Begattung anbetrifft, so bildet oft die 

 Differenz in der Größe verschiedener Arten, in der Größe der Be- 

 gattungsorgane ein Hindernis, welches die Kopulation ausschließt. 



55* 



