Physiologie der Zeugung. 877 



Entwicklung thelykaryotisch werden. Das männliche mit 

 dem Spermatozoon in das Ei eingeführte Chromatin, wird eliminiert. 

 GoDLEWSKi verglich die Größe der Kerne im Pluteusstadium der 

 reinen Kultur der Echiniden mit den Kern großen der durch Kombina- 

 tion der Befruchtung und Parthenogenese entstandenen Plutei und 

 fand, daß die Kerngrößen vollständig den parthenogenetischen Larven 

 nicht den durch Befruchtung in reiner Ecliinidenkultur entsprechen. 

 Endlich versuchte Godlewski auch noch die Kreuzbefruchtung 

 der Echiniden mit dem Mollusken Denfalium. In diesen Fällen bildet 

 sich keine Dottermembran , in der 



Regel tritt hier Polyspermie auf: — , 



mehrere Spermatozoenkerne kopu- 

 lieren mit dem weiblichen Vorkern 

 und es beginnt bald der Eliminations- / 



prozeß des fremdstammigen Chro- 

 raatins. 





Fig. 273. Die Elimination des männlichen 

 Chromatius aus dem Furchungskern des heterogen 

 mit Chaelopterus ■ Sperma befruchteten Sphae- 

 recÄmws-Eies. Nach E. Godlewski .tun. (64). 



Die neuesten Untersuchungsresultate von Kupelwieser beziehen 

 sich ebenfalls auf heterogene Kreuzungskombinationen ; er führte die 

 Kreuzung zwischen Echinus $ und der Annelide Anduinia d und 

 Arizia $ durch. In derselben Arbeit beschreibt er auch die Kreuzung 

 zwischen Echinus $ und dem Lamellibranchier Mactra S wie auch mit 

 dem Prosobranchier Patella S. 



Die Befruchtung ging am besten vor sich, wenn die Sperma- 

 konzentration hoch und die Expositionszeit lang war. Die Befruchtung 

 verlief ganz normal, die Dottermembranbildung trat nicht immer auf, 

 nach Kupelw^ieser hängt der normale Furchungsverlauf nicht von 

 der Dottermembranbildung ab. Das väterliche Chromatin nahm an 

 der Karyokinese Anteil nicht in Form von organisierten Chromosomen, 

 sondern als Chromatinklumpen. Die Zahl der Chromosomen und die 

 Größe der Kerne weist auf Telykaryose hin, so daß in späteren 

 Stadien die Chromosomen des Vaters sich an dem Aufbau des Kern- 

 apparates nicht beteiligen. 



Kupelwieser gelangt in seiner Arbeit zu folgendem unter- 

 scheidenden Kriterium zwischen künstlicher Parthenogenese und Be- 

 fruchtung: „Unter künstlicher Parthenogenese sind alle Fälle ein- 

 zureihen, wo künstliche Mittel, auch oberflächliche Spermawirkung, 

 zur Anwendung kommen. Unter Befruchtung alle Fälle, wo ein 

 Spermatozoon in das Ei eindringt und eine spezifische Spermawirkung 

 daran erkannt werden kann, daß nur ein Spermakern normale 

 Zweiteilung bewirkt." Von Belang scheint mir noch bei der Ent- 

 scheidung dieser Frage das Verhalten des Spermatozoons im Inneren 

 des Eies zu sein. Wenn die Karyogamie stattfindet, so muß nach 

 meiner Beurteilung von Befruchtung, wenigstens im morphologi- 

 schen Sinne gesprochen werden. Findet nach der Erzeugung der 

 Dotterhaut keine Furchung statt, so ist im physiologischen Sinne 

 die Befruchtung nicht vollständig, da die zweite Phase der Entwick- 

 lungserregung ausbleibt. 



