E. GODLEWSKI, 



Überein, daß wir weitere Untersuchungsresultate auf diesem so neu 

 erschlossenen Forschungsgebiet abwarten müssen. 



Wichtig für unser Problem sind die neuen Arbeiten von Robert- 

 son. In seiner bereits oben besprochenen Arbeit ging Robertson 

 von der Voraussetzung aus, daß nach Loeb die Bildung der Dotter- 

 membran den Prozeß der Wasseraufnahme begleitet. Die Membran 

 ist durchlässig für Salze, jedoch nicht oder nur schwer durchlässig 

 für Kolloide. Deswegen vermutete Robertson, daß die Proteine, 

 die Membranbildung verzögern können, da sie dem Ei auf rein osmo- 

 tischem Wege Wasser entziehen. Aus seinen Versuchen erhellt in 

 der Tat, daß die Dottermembranbildung unter dem Einfluß der Sub- 

 stanzen, welche regelmäßig eine Dottermembran hervorrufen, nicht er- 

 folgt, wenn dem Wasser Proteinsubstanzen, z. B. Ovomukoid, zu- 

 gesetzt werden. Weder befruchtende Agenzien des Blutserums, noch 

 Buttersäure, Saponin, oder sogar Sperma vermag die Dottermembran- 

 bildung unter diesen Umständen hervorzurufen. Dasselbe läßt sich 

 auch über die Cytolyse sagen, welche in Gegenwart von Proteinsub- 

 stanzen im Ei mit den gewöhnlich dazu gebrauchten Mitteln nicht statt- 

 findet. 



Diese Beobachtungen von Robertson machen die Vermutung 

 wahrscheinlich, daß wir auch beim Antagonismus der Spermawirkung 

 vielleicht mit einer analogen Erscheinung zu tun haben. Es wäre 

 nämlich denkbar, daß das fremdstammige Sperma wegen des Gehaltes 

 an Proteinsubstanzen die Dottermembranbildung verhindert. Es würde 

 sich demnach um den Prozeß der Absorption des Wassers handeln, 

 welches zur Abhebung der Membran nötig ist. Ich halte dies aber 

 bloß für eine Hypothese, welche freilich auch noch viel unaufgeklärt 

 läßt. Es ist nicht gut verständlich, warum nur fremdartiges Sperma 

 diese Wirkung hat, wie auch warum die beiden Flüssig- 

 keiten vorher einige Zeit aufeinander wirken müssen, 

 wenn die an tagonis tische Wirkung zum Vorschein kom- 

 men soll. 



Weitere Forschungen auf diesem Gebiete sind noch sehr er- 

 wünscht. 



5. Polyspermie. 



Im vorhergehenden haben wir gehört, daß der Entwicklungsreiz 

 in der Natur gewöhnlich durch den Eintritt des Spermatozoons in das 

 Ei herbeigeführt wird. Vom Männchen werden in der Regel die 

 Spermatozoen auf einmal in größeren Mengen behufs der Befruchtung 

 entleert. Aus dieser Masse jedoch gelangt in der Regel nur ein 

 einziges Spermatozoon in das Ei ein , und gleichzeitig wird ein 

 Zustand im Ei herbeigeführt, welcher das Eindringen mehrerer Sperma- 

 tozoen nicht zuläßt. Bei manchen Tierformen jedoch dringen regel- 

 mäßig mehrere Spermatozoen in das Ei ein, und diese Erscheinung 

 wird in der Zeugungsphysiologie als Polyspermie bezeichnet. 

 Polyspermie oder Mehrbefruchtung kommt in manchen Tierformen 

 regelmäßig vor; ein solcher Prozeß wird als physiologische Poly- 

 spermie bezeichnet. In anderen Tiergruppen kann die Polyspermie 

 ebenfalls vorkommen, sie tritt hier aber als anormale Polyspermie 

 auf, und zwar entweder indem zwei Spermatozoen oder mehr auf 

 einmal, gleichzeitig, in das Ei eindringen, oder auch nachein- 



i 



