938 E. GODLEWSKI, 



spricht man von partieller Neotenie. Wenn dagegen die Meta- 

 morphose verzögert wird und das larval gestaltete Tier geschlechtsreif 

 und zeugungsfähig wird, so heißt diese Erscheinung totale Neo- 

 tenie. Ich habe oben bemerkt, daß es Kammerer gelang, die Neo- 

 tenie bei Alytes künstlich hervorzurufen. Es waren das jedoch mit 

 einer einzigen Ausnahme Fälle partieller Neotenie. ,, Zahlreiche, durch 

 welchen Faktor immer an der rechtzeitigen Metamorphose gehinderte 

 J./2//es-Larven zeugen nach ihrer verspäteten Verwandlung in die 

 Vollkröte untereinander eine Nachkommenschaft, die niemals auch nur 

 eine Spur abnorm langer Postembryonalentwicklung aufweist; eine 

 einzige Alytes-hdLV^Q hingegen, welche nicht partiell, sondern total 

 neotenisch war, d. h. sich nicht schon vor, sondern erst nach Er- 

 langung der Geschlechtsreife verwandelte, diese Alytes-hdiYve zeugt 

 vor ihrer verspäteten Verwandlung mit einem nicht neotenischen 

 Tiere eine Nachkommenschaft, die samt und sonders zu Riesenlarven 

 ohne rechtzeitigen Verwandlungstrieb heranwächst." 



Es erscheint demnach nicht ausgeschlossen, daß die Uebertragung 

 dieser künstlich veranlaßten Modifikation des Fortpfianzungstypus auf 

 die Nachkommenschaft im Zusammenhang mit Beeinflussung des Keim- 

 plasmas steht. Wenn aber gesagt wird, daß es „nicht ausgeschlossen 

 ist", daß das Keimplasma mitbeeinflußt wird, so muß man beachten, 

 daß wir nur hervorheben wollen , daß das ganze Problem der soma- 

 togenen Vererbung durch dieses Experiment noch nicht positiv fest- 

 gestellt ist. Es läßt sich aber aus diesen Versuchen nicht schließen, 

 daß hier sicher das Keimplasma direkt beeinflußt wurde. 



d) Die Polgen von Verletzungen als erworbene Eigenschaften. 



Die Untersuchung der unmittelbaren und der später erscheinenden 

 Folgen von Verletzungen gehört in bezug auf ihre Vererbbarkeit zu 

 derjenigen Versuchskategorie, welche am leichtesten durchführbar er- 

 schien, und deshalb gründen sich auf dieser Versuchsgruppe zahl- 

 reiche Argumentationen, durch welche man das Problem der Heredität 

 zu entscheiden versuchte. 



Die ältesten diesbezüglichen Versuche beruhten auf Verstümme- 

 lungen, welche besonders an höheren Tieren, an Mäusen, Ratten. 

 Schafen, Hunden usw., eventuell an ganzen Reihen von Generationen 

 durchgeführt wurden, da man sehen wollte, ob die hier künstlich 

 hervorgerufenen Defekte in späteren Generationen spontan auftreten 

 werden. Die Resultate waren stets negativ und man wollte bekanntlich 

 daraus den Schluß ziehen, daß sich die auf dem Wege der mechani- 

 schen Verletzungen erworbenen Eigenschaften nicht vererben. 



Aber diese Methode des Experimentierens ist absolut nicht rationell. 

 Semon (153, p. 51) hat vollkommen recht, wenn er behauptet, daß für 

 unser Problem einzig und allein bedeutsam ist, „ob sich unter günstigen 

 Umständen eine Vererbung von bei der Elterngeneration erfolgten 

 und bereits bei ihr durch bestimmte Reaktionen oder eine Aende- 

 rung ihrer Reaktionsfähigkeit manifestierten Reiz- bzw. Er- 

 regungswirkungen nachweisen läßt. Ist nun aber ein traumatischer 

 Defekt oder eine traumatische Deformation eine Reaktion auf einen 

 Reiz? Selbstverständlich ist er das nicht. Eine Reaktion ist die 

 aktive Antwort des Organismus auf den Eingriif; ein traumatischer 

 Defekt aber ist eine Folge des Eingrifl'es, bei der sich der Organismus, 

 soweit es sich z. B. um das daraus resultierende Fehlen dieses Gliedes 



