Physiologie der Zeugung. 941 



len Induktion frei wären. Ich möchte nicht mißverstanden werden : 

 es wäre nämlich wenigstens übertrieben und gewiß recht riskant, mit 

 Entschiedenheit zu behaupten, daß z. B. Kammerers Versuche mit 

 der Modifikation des Fortpflanzungstypus sicher auf direkte Beein- 

 flussung des Keimplasmas durch äußere Faktoren zurückzuführen 

 sind; andererseits aber fehlt jede Gewähr, daß dies Moment der 

 direkten Keimplasmabeeinflussung nicht mit im Spiele ist und daß 

 das Soma resp. nur das Soma die Keimanlagen verändert hat. 



Aber in den neuen Versuchen von Kammerer (102), besonders 

 in seinen oben (P. 936) besprochenen Verpflanzungsexperimenten 

 scheint mir doch der Beweis vorzuliegen , daß auch ohne parallele 

 Induktion die Beeinflussung des Keimplasmas durch das Soma 

 wenigstens in bezug auf die Aktivierung nicht manifest auftretender 

 Gene möglich ist. 



Eine Bemerkung sei mir noch gestattet: Die bisherigen Versuchs- 

 resultate operieren fast alle nicht mit qualitativ neuen , sondern mit 

 quantitativen Modifikationen. Dieser Umstand wie auch der Mangel 

 an Versuchen mit reinen isolierten Linien werden wahrscheinlich in 

 künftigen Forschungen ihre Berücksichtigung finden. 



4. Vererbungstypen und Vererbungsregelii. 



Nachdem wir im vorigen Kapitel die erblichen Merkmale, Cha- 

 raktere und Eigentümlichkeiten kennen gelernt haben, können wir 

 jetzt zur Besprechung der verschiedenen Vererbungstypen schreiten. 



Wie, das heißt, mit welcher Intensität und nach welchem Typus 

 ein morphologisches Merkmal oder eine phsysiologische Eigentümlich- 

 keit sich auf die Nachkommenschaft vererbt, hängt in erster Linie da- 

 von ab, wie der Organismus gezeugt wurde. Sowohl die Intensität 

 der Vererbung wie ihr Mechanismus verhält sich verschieden bei der 

 vegetativen und bei der geschlechtlichen Fortpflanzung, deshalb werde 

 ich die Vererbung bei diesen beiden Fortpflanzungstypen gesondert 

 behandeln. 



a) Vererbung bei der vegetativen Fortpflanzung. 



Gleich in dem ersten Kapitel der Zeugungsphysiologie haben wir 

 uns mit diesem Fortpflanzungsmodus befaßt und wissen bereits, daß 

 die Organismen sich durch Teilung oder Knospung vermehren können. 

 Es drängt sich die Frage auf, ob wir das Wiederauftreten der elter- 

 lichen Merkmale in den so gezeugten Deszendenten auf die Vererbungs- 

 erscheinung zurückzuführen berechtigt sind. Es wurde von mancher 

 Seite behauptet, daß das vegetativ erzeugte Individuum eigentlich keine 

 neugeschaffene Generation darstellt, sondern nur eine Fortsetzung 

 der Individualität des zeugenden Organismus repräsentiert. In trefl"en- 

 der Weise hat jedoch bereits Weismann die Sache beurteilt. Wenn 

 wir uns z. B. den Fortpflanzungstypus eines Trompetentierchens ver- 

 gegenwärtigen, welches sich durch Teilung vegetativ fortpflanzt, so 

 kommt man zu der Ueberzeugung, daß hier nicht nur ein Fortbestehen 

 der bisher existierenden und ausgestalteten lebendigen Materie vor- 

 liegt, die sich etwa bloß in zwei Zellen geteilt hat, sondern daß dabei 

 Neubildungsphänomene stattfinden, welche selbstverständlich 

 entweder ein dem elterlichen Organismus ähnliches oder unähnliches 

 Tier zu gestalten vermögen. Ganz mit Recht hebt also Weismann 

 Ü83) hervor: „Wir stehen vor dem ersten Rätsel der Ver- 

 erbu ng," 



