Physiologie der Zeugung. 981 



Aber nicht bei allen Tieren entsprechen die Verhältnisse den bis- 

 her erkannten Typen, in denen sich der weibliche Charakter als hetero- 

 zygotisch, der männliche dagegen als homozy gotisch erwies. In dieser 

 Hinsicht sind beachtenswert die Untersuchungen von T. H. Morgan 

 (119—121) mit der Taufliege Drosophüa, bei der das Weibchen homo- 

 zygotisch, das Männchen heterozygotisch ist. Drosophüa zeichnet sich 

 durch rote Augen aus; als in einer Kultur weißäugige männliche 

 Mutanten auftraten, wurden sie von Morgan zur Kreuzung verwendet. 



Aus der Kreuzung eines rotäugigen Weibchens mit einem weiß- 

 äugigen Männchen resultierten 93 Nachkommen, die alle rotäugig waren. 

 Bei der Inzucht zwischen diesen Nachkommen erhielt Morgan in der 

 Fg-Generation rotäugige W^eibchen und Männchen, wie auch weißäugige 

 Männchen, und zwar: 



rotäugige ? 302 



rotäugige d" 179 



weißäugige d HO. 



Daraus ist zu ersehen, daß in dieser Generation die Männchen- und 



Weibchenanzahl aproximativ gleich ist (289 : 302). 



Die Resultate werden bei Annahme der Voraussetzung verständ- 

 lich, daß die Rotäugigkeit (R) über die Weißäugigkeit (W) domi- 

 niert; im Heterozygoten können wir das durch die Formel Rw aus- 

 drücken; daß weiter die Männlichkeit (M) über die Weiblichkeit (F) 

 dominiert, also im Heterozygoten Mf. 



Es wurde hier in der Parentalgeneration ein rotäugiges Weibchen, 

 also RR ff mit einem weißäugigen Männchen ww Mf gepaart. Die 

 Sonderung der Gameten hatte folgende Zusammensetzung derselben 

 zur Folge : 



Rf . / Rf 

 i \/ i 



nach der Kreuzung dieser J^ ^* 



Gameten bekommt man : Rw Mf, Rw ff, Rw ff, Rw Mf 



rot S rot ? rot ? rot 3 

 also, wie wir gesehen haben, lauter rotäugige Exemplare. 



Kreuzt man dieselben miteinander, also: Rw mf X Mw ff resp. 

 ihre Gameten : 



Rf . . wM 



Rf ^^ wf 



so erhält man: RR ff, ww Mf, Rw mf, Rw Mf 

 rot ? weiß 6 rot S rot S 

 also das Resultat der Kalkulation stimmt vollkommen mit dem Ex- 

 perimentalergebnis. 



Ich habe hier bloß ein Beispiel angeführt, welches uns zur Illu- 

 stration genügen muß, daß bei Drosophüa das Männchen als Hetero- 

 zygot, das Weibchen als Homozygot, ähnlich wie bei Bryonia (Cor- 

 RENs), aufzufassen ist. 



In diesem Beispiel haben wir auch die vom Geschlecht abhängigen 

 resp. mit ihm verkoppelten Merkmale kennen gelernt. Bei Drosophüa 

 sind sogar mehrere solche Charaktere vorhanden, doch ist mir in 

 dieser orientierenden Skizze nicht möglich, auf die Hypothesen Mor- 

 gans (120, 121), durch welche er diesen gewissen Zusammenhang zu 

 erläutern sucht, näher einzugehen. 



