Physiologie der Zeugung, 999 



erbung von großer biologischer Bedeutung sind, beweisen also das 

 Monopol der Kernsubstanz immer noch nicht. 



s) Polyspermie, Analyse der mehrpoligen Teilungs- 

 figuren der Echinidenkeime. 



In dem Kapitel über Polyspermie habe ich Gelegenheit gehabt, 

 darauf hinzuweisen (p. 890 u. ff.), daß nach dem Eindringen von zwei 

 Spermatozoon in das Ei die Entwicklung zwar beginnt, daß sie jedoch 

 gewöhnlich (physiologische Polyspermie ausgenommen) anormal verläuft, 

 so daß die polyspermischen Keime während der Entwicklung zugrunde 

 gehen. Ich habe dort auch über die Resultate der BovERischen (loa) 

 Arbeit über Polyspermie berichtet, welche nach meiner Beurteilung eine 

 der bedeutendsten Arbeiten auf dem Gebiete der modernen Biologie ist. 

 Die musterhaft durchgeführte Analyse von Boveri führt ihn zur An- 

 nahme der qualitativen Verschieden Wertigkeit der Chro- 

 mosomen (vgl. p. 894) und zu dem Ergebnis, daß die große Sterb- 

 lichkeit der polyspermen Keime durch anormale Verteilung von ver- 

 schiedenwertigen Chromosomen und durch die abnorme Kombination 

 der chromatischen Elemente in einzelnen Kernen bedingt ist. 



Die Arbeit von Boveri wurde von ihm jedoch nicht nur für die 

 Lösung des für die Zeugungsphysiologie so wichtigen Problems der 

 längst diskutierten Frage nach der Schädlichkeit der Polyspermie 

 verwertet, sondern Boveri hat seine Arbeitsresultate auch für die 

 Vererbungslehre ausgenützt. Man könnte nämlich leicht feststellen, 

 daß sowohl diejenigen polyspermen Keime, welche sich als Ganzes 

 entwickelt haben, als auch die Embryonen, welche aus einzelnen iso- 

 lierten Blastomeren der polyspermen Keime entstanden sind, sich 

 anormal entwickeln. Fig. 329 — 331 zeigen Plutei mit wahrnehmbarer 

 Beeinträchtigung der Körpersymmetrie oder gewissen Strukturdefekten 

 oder endlich mit Skelettmißbildungen. Die in den einzelnen Körper- 

 bezirken sich durch ihre Größe unterscheidenden Kerne beweisen, daß 

 diese Organismusteile verschieden beschaffene Kernapparate besitzen, 

 was aus dem oben Auseinandergesetzten (vgl. p. 893 u. 894) folgt. 



Die Körperstruktur solcher Organismen ist also, wie wir sehen, 

 hier bei den Nachkommen anders konstruiert, als sie bei den elter- 

 lichen normalen Organismen war, und das muß im Sinne der Boveri- 

 schen Analyse auf die Beschaffenheit des Kernapparates, welcher nicht 

 normal zusammengesetzt ist, zurückgeführt werden. „Dieses Moment 

 der spezifischen Uebereinstimmung mit den beiden Eltern — schreibt 

 Boveri (13a p. 246) — ist es, das man im engeren Sinn als Ver- 

 erbungsproblem bezeichnet hat, und nur in diesem Sinne geschieht es, 

 wenn dem Eiplasma heutzutage eine vererbende Kraft abgesprochen 

 und ausschließlich auf den Kern und speziell die Chromosomen be- 

 schränkt wird." 



Wir müssen uns jetzt noch kurz die Frage überlegen, ob die von 

 Boveri nach meiner Ueberzeugung bewiesene Tatsache der Ver- 

 schiedenwertigkeit der Chromosomen auch die These des Kern- 

 monopols in dem Vererbungsmechanismus einschließt. 



Durch die Arbeit von Boveri wurde nachgewiesen, daß die nor- 

 male Ausgestaltung des Organismus dadurch bedingt war, daß sich 

 in den Kernen der Zellen, welche den Ausgangspunkt der Entwicklung 

 bildeten, die gesamten Bestandteile resp. Chromosomen vorfanden. 



