Physiologie der Zeugung. 1005 



0. und G. Hertwig haben auch Kreuzungsexperimente ausge- 

 führt, in denen hauptsächlich die Spermatozoen mit Radiumstrahlen 

 behandelt wurden. Die Versuche ergaben Larven, welche wie 

 parthenogenetische aussahen ; so z. B. in den Versuchen von 0, 

 Hertwig (82), welcher die Eier von Triton vulgaris, nachdem sie 

 2— 2V4 Stunden zwischen zwei starken Mesothoriumpräparaten bestrahlt 

 worden waren, mit Samenfäden von Salamandra maculata befruchtete, 

 lieber diese Experimente habe ich bereits im Kapitel über Kreuzung 

 berichtet (vgl. p. 879 u. ff.). Vom Standpunkte der Vererbungslehre hat 

 diese Versuchsreihe deshalb vorläufig keine größere Bedeutung, da wegen 

 der großen Sterblichkeit der Tiere der Kontrollkulturen (Kreuzung der- 

 selben Tierspecies ohne Spermabestrahlung) sich nicht konstatieren 

 läßt, ob durch Schädigung des männlichen Kernapparates das Auf- 

 treten gewisser väterlicher Merkmale aufgehoben oder gehemmt wurde. 



Interessant wären auch die Versuchsresultate von G. Hertwig 

 (75), welcher die Kröteneier mit Radiumstrahlen behandelte und sodann 

 mit Froschsamen befruchtete. Man sollte hier rein väterliche Charaktere 

 der Bastarde erwarten. Leider waren hier weder Kontrollkulturen für 

 spätere Stadien möglich, noch hat sich die Versuchskultur über 

 das Gastrulastadium hinaus züchten lassen. Aus diesem Grunde 

 haben die gesamten bisher von Hertwig veröffentlichten Kreuzungs- 

 experimente keine für Vererbungsprobleme verwertbaren Resultate 

 ergeben. 



Aus den vorher hier geschilderten Versuchsresultaten ziehen 

 G. und 0. Hertwig Schlüsse auf die Bedeutung des Kernes bei dem 

 Vererbungsprozesse, sie betrachten nämlich die Ergebnisse der Radium- 

 experimente an tierischen Keimzellen als einen Beweis für die Idio- 

 plasmanatur ') der Kernsubstanzen. Diese Experimente, welche sehr 

 interessant sind und über die Bedeutung des Kernes bei dem Ge- 

 stal tu ngs geschehen wichtige Schlüsse gestatten, scheinen mir jedoch 

 absolut nicht geeignet zu sein, um aus ihnen etwas über die Rolle 

 des Kernes bei der Vererbung zu schließen. Bei dem Vererbungs- 

 problem handelt es sich doch nach den gegenwärtig in der Biologie 

 angenommenen Anschauungen um Uebertragung gewisser Art- oder 

 Individuumsmerkmale, mögen sie morphologisch oder physiologisch 

 sein, von einer Generation auf die andere. Das abnorme Ent- 

 wicklungsgeschehen kann doch mit dem Nichtvererben 

 nicht für identisch gehalten werden. Die Experimente von 

 0., P. und G. Hertwig beweisen, daß die Keime, welche aus den mit 

 Radiumstrahlen behandelten Keimelementen entstehen , krüppelhaft 

 sind, sie zeigen , daß diese Krüppelhaftigkeit ein gewisses genau 

 charakteristisches Krankheitsbild darstellt (Radiumkrankheit), endlich 

 beweisen die Forschungen des Berliner Biologischen Institutes, daß 

 diese Krankheit durch Veränderung im Kerne der Geschlechtszellen 

 hervorgerufen wurde. Mir scheint es aber, daß wir auf Grund dieser 

 Angaben absolut nicht zu der Behauptung berechtigt sind, daß die 

 Vererbungssubstanz im Kerne lokalisiert ist. 0. Hertwig (83, p. 125) 

 spricht von der „Uebertragung der Radiumwirkung auf das Zeugungs- 

 produkt", diese Uebertragung vollzieht sich jedoch von 



1) Als Idioplasma betrachtet O. Hertwig (nach Nägeli) diejenige Substanz, 

 weiche vorzugsweise bei der Vererbung von Bedeutung ist. Idioplasma soll demnach 

 für den „Träger erblicher Eigenschaften" gehalten werden (O. Hertwig, 83, p. 120). 



