IÖ2 — 



Die nun folgenden Hauptstücke sind es, die mich 

 bei meinen Untersuchungen besonders interessiert haben, 

 da über ihren Aufbau meist nur summarische Angaben zu finden 

 sind, wenn auch gewisse Hindeutungen auf die gleich zu beschreiben- 

 den Unterschiede in den einzelnen Abschnitten dieser Hauptstücke, 

 die ich schon im speziellen Teil gewürdigt habe, in der Literatur 

 keineswegs fehlen. Als besonders wichtig seien hier zunächst die 

 Angaben von Peter erwähnt, welcher hervorhebt, daß alle Haupt- 

 stücke der Niere gleichlang sind, daß aber die Länge des terminalen 

 Abschnittes, welches mehr oder weniger gedreht verläuft, und 

 den Übergang zwischen dem gewundenen Abschnitte des Haupt- 

 stückes und dem absteigenden Schleifenschenkel darstellt, je 

 nach der Etagenhöhe, in welcher der Ursprungsglomerulus liegt, 

 großen Schwankungen unterworfen ist, so daß daraus auch eine 

 verschiedene Länge des gewundenen Abschnittes resultiert. Da 

 nun die gewundenen Abschnitte immer dicht um den Glomerulus 

 herum gruppiert sind, und wie Peter hervorhebt, ein für sich 

 isolierbares Konvolut darstellen, so folgt daraus, daß die Glome- 

 ruli der peripheren subkapsulären Etagen nur von einem sehr 

 kleinen, die Glomeruli der tiefen, an der Markgrenze gelegenen 

 Glomeruli von einem sehr großen Konvolut von Windungen 

 umgeben sind. Auch hebt Peter besonders hervor, daß die 

 tief gelegenen Hauptstücke ihren terminalen Übergangsabschnitt 

 direkt in die Marksubstanz hineinschicken, während die ober- 

 flächlich gelegenen Systeme nur durch die Markstrahlen hin- 

 durch mit der Marksubstanz in Verbindung treten. Schon daraus 

 geht hervor, daß die Konvolute der Hauptstücke der verschiedenen 

 glomerulären Etagen wenigstens in ihren gröberem Aussehen 

 wesentlich von einander verschieden sind. Eine genaue Unter- 

 suchung zeigt aber, daß ein Hauptstück in sich wieder feinere Diffe- 

 renzen aufweist, welche die bunten Bilder, die man sowohl bei 

 vitalen Färbungen, wie auch bei experimentellen Degenerationen 

 des Parenchyms erhält, besser erklären. Der alte Streit, ob sich die 

 terminalen Endigungen der Hauptstücke bis in die Marksubstanz 

 erstrecken oder nicht, ist wohl durch die Arbeiten von Schachowa, 

 Argutinski, Steiger, Policard, Peter im positiven Sinne er- 



