22 Abschnitt II. 



feuchter Luft. Wie die Flechten sind sie unabhängig von ihrer Unterlage ; 

 es scheint keine echten Schmarotzer unter ihnen zu gebend). Von den 

 Pilzen sind hiernach die Algen leichter zu unterscheiden als von den 

 Flechten, wie denn schon Cienkowsky die Identität der Aigengattung 

 Nostoc mit der Flechteiigattung CoUetna nachzuweisen versuchte. Für die 

 hier verfolgten Zwecke ist die leichtere Unterscheidbarkeit von den Pilzen 

 nicht unwichtig, denn nur Algen und Pilze können auf unserem Gebiet 

 in Betracht kommen. Wir benutzen als Unterscheidungsmerkmal den 

 Zelleninhalt, Avelcher bei den Pilzen niemals einen Körper aus der Chlo- 

 rophyllgruppe enthält. Natürlich ist nur der mikroskopische Nachweis 

 eines solchen Körpers genügender Grund, einen pflanzlichen Organismus, 

 der parasitisch am Thierkörper auftritt, zu den Algen zu zählen; die Be- 

 trachtung »in jNIasse« führt nur auf Irrthümer, da z. B. die Sporen man- 

 clier Pilze »in Masse gesehen« ähnliche Färbungen zeigen. Sicher darf 

 ein Organismus, der von unzweifelhaften Pilzen erzeugt wird, wie die 

 Leptothrix huccalis und die Hefe, nicht zu den Algen gerechnet werden; 

 in zweifelhaften Fällen werde ich aber jeden Schmarotzer am Menschen, 

 der keinen dem Chlorophyll verwandten Farbstoif führt, so lange zu den 

 Pilzen zählen, bis die Entwickelungsgeschichte mich eines Besseren 

 belehrt. 



2) Die Pilze. 



Die Pilze unterscheiden sich, wie wir eben gesehen haben, stofflich 

 und durch ihre Lebensweise von den Algen. Beides steht ohne Zweifel 

 in innigster Beziehung zu einander. 



Was zuerst den Chemismus anlangt, so lässt nur in äusserst seltenen 

 Fällen die Zellenmembran nach der Einwirkung von Tod und Schwefel- 

 säure eine blaue Färbung erkennen. Schacht fand einen solchen Pilz im 

 Innern eines Baumes; nach Caspary-^) färbten sich durch jenes Reagens 

 die inneren Schichten des Sporangiums sowie die Membran der Sporen und 

 sogar der Pilzfäden einer Peronospora ^j . Bei drei anderen Pilzen machte 

 er ähnliche Beobachtungen. Das sind aber einzelne Ausnahmen ; als Re- 



1) Was Pringsheim als Schmarotzer bezeichnet, sind nur Epiphyten. Eher könnte 

 man die kleinen Chytridien als echte Schmarotzer ansehen. 



2) R. Caspary. Ueber 2 u. Serlei Früchte einiger Schimmelpilze. Berlin 1S55. 



3) Schacht hatte übrigens schon früher nachgewiesen, dass der Kartoffelpilz {Pero- 

 7iospora infestans] durch lod und Schwefelsäure gebläut wird. Der Pilz in dem Stamm 

 einer alten Eiche (bei Grunewald bläute sich sogar durch lod allein, s. Anat. u, Phys. 

 d. Gew. Bd. I. p. 162. Berl. 1856. Auch De Bary (Untersuch, über die Brandpilze. 

 Berlin 1853. p. 19) weist nach, dass bei einem Pilz [Protomyces macrosporus TJng.) My- 

 celium und Sporen durch lod und SchAvefelsäure gebläut werden. 



