Die pflanzlichen Parasiten des menschlichen Körpers. 89 



Warzen der Frauen, den After, die Rachenhöhle bis in die Speiseröhre inid 

 in den Kehlkopf; ja in die Bronchien hinab ^) u. s. w. 



Die Soormasse lässt sich leicht von den betroffenen Stellen ab- 

 heben und hinterlässt meist noch eine dünne Epitheliumschicht , unter 

 welcher sich die Schleimhaut geröthet zeigt. Die allgemeine Ansicht, dass 

 Alkalescenz oder schwache JNIilchsäurebildung den Soorpilz begünstigen, 

 stimmt durchaus mit meinen Beobachtungen überein. Bei heftiger Gäh- 

 rung würde wohl kein Soor, sondern eine diphteritische Entzündung 

 hervortreten. 



Kritik der Literatur. 



Mit grossem Fleiss hat Küchenmeister (Parasiten II. S. 82 ff.) die 

 Literatur des Soorpilzes benutzt und zusammengestellt. Dass die von mir 

 beschriebenen Pilze mit den Beschreibungen der Autoren fast übercill im 

 Einklang sind, wird man dort am leichtesten überblicken ; aber auch hier 

 tritt bei fast allen Autoren die botanische Unkenntniss als grosser Nach- 

 theil hervor. 



Robin verwechselt hier, wie überall, die Vacuolen mit den Pilzzellen. 

 Er lässt ferner die Keimlinge mit der gekeimten Spore communiciren, 

 was sicherlich nur selten der Fall ist. Ferner verwechselt er die Kerne 

 mit den Sporen und macht dadurch die Spore zum Sporangium. In die- 

 sem Sinne ist aber jede Pilzzelle ein Sporangium, denn jede Zelle der 

 Schimmelpilze bildet bewegliche Kernkörper aus , welche zu Leptotlirix- 

 Fäden , zu Hefezellen oder zu vollendeten Pilzfäden auswachsen können. 



Reubold betrachtet nun gar die Hohlräume (Vacuolen) , die doch so 

 vielen, wenn nicht allen Schimmelpilzen zukommen , als für den Soorpilz 

 charakteristisch. Als charakteristische Merkmale kann man nur die zwei- 

 kernige Beschaffenheit der meisten Vacuolen, sowie der Endglieder (Spo- 

 ren) betrachten (Taf. III. Fig. 39 a); welche letztgenannten sehr häufig 

 als doppelte Conidien, durch eine ScheideAvand getrennt, auftreten (Taf. III. 

 Figg. 39 d, 46/). Ferner ist sehr charakteristisch die Art der Verzwei- 

 gung. Die Zweige sitzen beim jugendlichen Pilz meist abwechselnd , in 

 einem spitzen Winkel bogenförmig aufsteigend (Taf. III. Fig. 39) . Das 

 giebt dem Pilz das baumförmige Ansehen, von welchem Reubold und 

 nach ihm Küchenmeister berichten. 



Der Unterschied in der Keimung , den Reubold gefunden zu haben 

 glaubt, ist wohl kein anderer, als der stets zwischen Hefezellen und Coni- 

 dien bestehende. Hefezellen keimen fast immer etwas seitlich , die Coni- 

 dien dagegen an der Spitze. Die angegebenen Unterschiede in der Ent- 



1) Nach Reubold kommt indessen der Pilz im Kehlkopf und in den Bronchien 

 nicht spontan, sondern nur angeschlürft vor. 



