Normentafel zur Entwicklungsgeschichte des Rehes (Cervus capreolus). 3 



grösseren und 0,0056 P. Z. (etwa 0,14 mm) im kleinen Durchmesser. Sie waren noch immer von der 

 unveränderten sehr blassen Dotterhaut (so nennt Bischoff die „Zona pellucida") umgeben, ohne eine Spur 

 von Eiweiss. 



Dazu war auch der Dotter sehr blass und bestand nicht etwa aus Kugeln oder Zellen, sondern das 

 ganze Innere der Dotterhaut war wieder ganz gleichförmig von der Dottermasse erfüllt, deren grössere 

 Körnchen nicht einmal mehr die scharfen Contouren hatten, wie meist die der Eierstockeier. Alle Mühe, 

 im Innern irgend etwas zu entdecken, war vergebens, auch als ich eines derselben sorgfältig zerdrückte. 

 Offenbar waren hier, wie ich es auch bei dem Ei des Meerschweinchens gefunden habe und wahrscheinlich 

 überall bei Säugethiereiern zu einer gewissen Zeit sich findet, nach Vorübergehen der Dottertheilung die 

 Dotterelemente jetzt wieder in eine Masse zusammengetreten, und in diesem Zustande verharrte nun das Ei, 

 ohne sich irgend wie weiter zu verändern." 



„Ganz genau ebenso beschaffen war auch noch ein zweites Ei, welches ich am 18. December 1847 

 ebenfalls im oberen Dritttheil des Uterus eines Schmalrehes fand. Auch dieses hatte noch die Grösse eines 

 Eierstockeies und bestand nur aus der Dotterhaut und einem ganz gleichförmigen Dotter, an dem keine 

 Kugeln, Zellen oder irgend etwas weiter zu erkennen war." 



Keibel gewann die ersten Uteruseier bereits am 9. August 1900. Seine Eier la und ib stammen 

 aus dem gleichen Uterus. Die Eier waren vollkommen abgefurcht, unter dem Mikroskope konnte man die 

 Grenzen der einzelnen Furchungszellen erkennen, von einer Furchungshöhle war noch keine Spur vorhanden. 

 Beide Eier waren von einer deutlichen Zona pellucida umgeben, auf der man keinerlei Spuren einer Eiweiss- 

 auflagerung nachweisen konnte. 



Die Maasse des Eies la, in Pikrokarminglycerin gemessen, waren: 



Durchmesser des Eies mit Zona . . 0,15 : 0,132 mm 

 Durchmesser des eigentlichen Eies . . . 0,115 » 



Dicke der Zona 0,01 „ 



Die Maasse des Eies ib, gleichfalls in Pikrokarminglycerin gemessen, waren: 



Ei mit Zona 0,122 : 0,123 ™ni 



Ei selbst 0,113 : 0,104 n 



Dicke der Zona 0,009 : 0,01 „ 



Das am gleichen Tage (9. August 1900) gefundene Ei No. 3 hatte eine sehr dünne Zona und mass 

 0,11:0,106 mm. Man konnte erkennen, wie ein im Innern gelegener, aus grösseren Zellen bestehender 

 Zellklumpen sich etwa im Gebiete von % des Eies gegen eine aus kleineren abgeplatteten Zellen bestehende 

 Schicht abgrenzte ; hier und da konnte man auch eine Spalte zwischen beiden Zellgruppen erkennen, die 

 ersten Spuren der sogenannten Furchungshöhle. 



Das nächst weit entwickelte der von Keibel beobachteten Eier wurde am 25. October erbeutet, es 

 war ein pralles Bläschen von 0,175:0,13 mm Durchmesser. Keibel hatte den Eindruck, dass die Zona 

 pellucida noch erhalten, wenn auch sehr dünn war. Die Zellen des Embryonalknopfes waren noch sehr 

 gross. Bei dem Studium des Eies in Cedernholzöl konnte man noch keine Entoblastzellen erkennen. Ich 

 weise hier ausdrücklich darauf hin, dass Keibel zwischen dem 9. August und dem 25. Oktober, und zwar 

 am 29. August, am i., 6., 12. September und am 11. und 17. Oktober, eine ganze Anzahl von Eiern gefunden 

 hatte, welche bereits weiter in ihrer Entwicklung vorgeschritten waren als das eben beschriebene Ei vom 

 25. Oktober. Zwei von diesen Eiern, eines vom 29. August 1900 und eins vom 6. September 1900, habe ich 

 in die Normentafel aufgenommen, ebenso ein Ei vom 25. October 1899 und eins vom 21. December 1899. 

 Alle diese Eier sind bereits kleine runde Bläschen. Dass es sich auch bei diesen Bläschen nicht um wirkliche 



♦ I* 



