Vorkommen und Wesen von Parthenogenesis usw. im Pflanzenreich. 19 



Entwicklung sein könnte. So vertrat z. B. verton (1904,8.281) 

 die Annahme, daß der Besitz der somatischen Chromosomenzahl allein 

 schon die Entwicklungsfähigkeit des Eies garantiere und erklärte 

 die Befruchtung von ThaUctrum pur]nirascens für „überflüssig", weil 

 infolge der unterbliebenen Reduktion im Kern der Eizelle schon 

 die somatische Chromosomenzahl vorhanden sei. Auch Kirchner 

 (1904) und Strasburger (1907a, S. 139) haben einen ähnlichen Stand- 

 punkt eingenommen, letzterer z. B., indem er schreibt: „Da die halbe 

 Chromosomenzahl, wie sie jede Geschlechtszelle führt, die Gesamt- 

 heit der Speziesmerkmale umfaßt, so handelt es sich in der auf die 

 Doppelzahl eingerichteten Generation gleichsam nur um eine Ver- 

 stärkung der Wirkung. Wäre diese nicht notwendig, so ließen sich 

 kaum alle die apogamen Einrichtungen begreifen, die dahin gehen, 

 der diploiden Generation der Pflanzen, bei Ausschaltung der Be- 

 fruchtung die Doj^pelzahl der Chromosomen zu beschaffen." Wink- 

 ler dagegen ist schon 1906 und wiederum in seinen Zusammen- 

 fassungen über Parthenogenesis dieser Ansicht durch den Hinweis 

 entgegengetreten, daß zwischen dem Besitze der einfachen oder 

 doppelten Chromosomenzahl einer Zelle und ihrer Fähig- 

 keit oder Unfähigkeit zur Entwicklung keinerlei direkte 

 kausale Beziehungen bestehen oder zu bestehen brauchen. 

 Es befähige weder der Besitz der somatischen Chromosomenzahl an 

 sich zur Entwicklung, noch sei das Vorhandensein der reduzierten 

 Zahl notwendig mit Unfähigkeit zur Entwicklung verknüpft. 



Mehrfach ist darauf hingewiesen worden (vgl. z. B. Stomjjs 

 1910, S. 32), daß apomiktische Pflanzen sich durch relativ hohe 

 Chromosomenzahlen auszeichnen, ihr Chromosomensatz dopj^elt 

 oder mehrfach so viele Einzelchromosomen zähle als die amphi- 

 miktisch gebliebenen Arten derselben Gattung oder Familie. Auch 

 Tischler gibt (1915, S. 207), allerdings in einem anderen Gedanken- 

 gange, eine Liste nahe verwandter Pflanzen, von denen vielfach die- 

 jenigen mit den höheren Chromosomenzahlen parthenogenetisch oder 

 apogam sind. Aus dieser erhöhten Chromosomenzahl, die übrigens, 

 wie später noch auszuführen sein wird, keineswegs bei allen Apogamen 

 vorhanden ist, lassen sich keine einwandfreien Schlüsse ziehen. Ahnliche 

 Verschiedenheiten in der Chromosomenzahl wie in den Verwandt- 

 schaftskreisen mit Apogamie sind auch schon in Gattungen und 

 Familien mit ausschließlich normal geschlechtlichen Arten gefunden 

 worden. Durch die Untersuchungen von El. und Em. Marchai (1909 

 und 1911), sowie durch die neueste Untersuchung von Winkler 

 (1916) ist überdies gezeigt worden, daß ex23erimentell erzeugte 

 Rassen mit verdoppelter oder vervierfachter Chromosomen- 

 zahl keineswegs einen Verlust der geschlechtlichen Fort- 

 pflanzung zu zeigen brauchen. 



2* 



