36 Zweites Kapitel. 



nur weibliche Pflanzen gefunden worden sind. Er führt an, daß 

 keiner der zahh^eichen Autoren, welche diese Art behandelten, männ- 

 liche Pflanzen beschrieben hat, obschon sich mehrere derselben speziell, 

 aber immer ohne Erfolg, um die Auffindung von männlichen Pflanzen 

 bemüht haben. 



Braun selbst gelangte bei der Durchmusterung seiner eigenen 

 umfangreichen Sammlungen, zahlreicher fremder Herbarien, sowie 

 bei der Untersuchung lebenden Materials, das er selbst an verschie- 

 denen Standorten, im August 1853 z. B. in den neben dem Mansfelder 

 Salzsee gelegenen Salzsümpfen bei Wansleben gesammelt hatte, oder 

 das ihm zugeschickt worden war, ebenfalls zu einem negativen Re- 

 sultat. So berichtet er u. a. über die Untersuchung eines reichen 

 Materials von Ch. crinita, das ihm seine Söhne aus dem "VVamper 

 "Wiek bei Stralsund frisch nach Hause gebracht hatten, (1. c. S. 348): 

 ^Ch. crinifa wächst dort in unsäglicher Menge, gemischt mit ('hara 

 cispera und spärlicher ToJyjjeUa nidifica, und zwar in allen Abstufungen 

 von den kleinsten ^ — 1^2" hohen Formen am Ufer bis zu den fuß- 

 langen in größerer Tiefe. Auch hier waren, besonders an den kleinen 

 Formen, die unreifen Sporangien schön rot und die Pflanzen, ob sie 

 gleich zum Teil auch schon schwarze Sporangien hatten, waren 

 nicht so weit vorgerückt, daß man hätte annehmen können, die 

 männlichen seien schon abgefallen oder die männlichen Pflanzen 

 schon abgestorben. Unter der großen Masse dieser ExemjDlare war 

 auch nicht ein einziges männliches zu finden, während die gesellig 

 damit vorkommende Ch. aspera männliche und weibliche Exemplare 

 zeigte, von denen die ersteren etwas häufiger zu sein schienen, als 

 die letzteren." 



Trotzdem ist Braun der Nachweis gelungen, daß diese lokal 

 eingeschlechtlich auftretenden Pflanzen einer diözischen Art ange- 

 hören. Auf Grund spärlicher, einander teilweise widersprechender 

 Literaturangaben und eigener Untersuchung kritischer Exemplare 

 fremder Sammlungen, konnte er zeigen, das Ch. crinita in Wirklich- 

 keit doch beide Geschlechter besitzt. Er fand männliche Pflanzen, 

 die mit der weiblichen Ch. crinita im morphologischen Aufbau sicher 

 zusammengehörten, entweder allein oder zusammen mit weiblichen 

 Pflanzen in Proben getrockneter Charen von vier, allerdings weit 

 auseinander liegenden Standorten, nämlich von Gurjew am kaspischen 

 Meere, von Hermannstadt in Siebenbürgen, Piräus bei Athen und 

 Courteison bei Orange in Südfrankreich. Nach diesen Befunden 

 schien es ihm gewiß, daß es einzelne Lokalitäten gebe, an 

 welchen Ch. crinita heidie Geschlechter hervorbringe, während 

 sie offenbar gerade in denjenigen Gegenden, wo sie am 

 reichlichsten wachse, nur eingeschlechtlich und zwar weib- 

 lich erscheine. Da nun trotz des Fehlens männlicher Pflanzen an 



