Bisherige Untersuchungen an Chara crinita. 37 



allen übrigen Standorten, im besonderen an den zahlreichen Stand- 

 orten des nördlichen Europa, die weiblichen Exemplare von Ch. 

 crinita ebenso reichlich Oogonien und in diesen reife Sporen bilden 

 wie andere Characeen, diese Sporen keimen und wiederum weibliche 

 Pflanzen erzeugen, schloß Braun weiter, daß sich diese Charaart 

 an den meisten Standorten parthenogenetisch fortpflanzen 

 müsse. 



2. Ergebnisse von Kulturversuchen mit Chara crinita. 



Gegen die Richtigkeit der indirekten Beweisführung A. Brauns 

 für das Vorkommen von Parthenogenesis bei Ch. crinita ist meines 

 Wissens in der Literatur nur einmal, von Clavaud (1878), Op- 

 position gemacht worden. Seine Studie „Sur la pretendue Partheno- 

 genese du Chara crinita'''' ist nicht leicht zugänglich. Sie blieb den 

 meisten Charologen offenbar unbekannt und findet sich auch in den 

 späteren Diskussionen über die Parthenogenesis von Cha7'a crinita 

 niemals zitiert. Da sie immerhin eine ganze Anzahl beachtenswerter 

 Beobachtungen und Angaben enthält, die bei der weiteren experi- 

 mentellen Forschung berücksichtigt werden müssen, sei hiermit etwas 

 eingehender auf dieselbe verwiesen. 



Clavaud, der sich auch in späteren Mitteilungen als sorg- 

 fältiger Beobachter und gründlicher Kenner der Characeen ausgewiesen 

 hat, geht in dieser Studie davon aus, daß die Geschlechterverteilung 

 bei den Characeen im Gegensatz zu älteren Angaben in der Literatur^) 

 keine absolut invariable sei. Dafür sprechen ihm eigene Funde von 

 Individuen monözischer Arten, die eine deutliche Tendenz zur Diözie 

 aufwiesen und anderseits mehrerer diö zisch er Charen und Nitellen, 

 bei denen bisweilen beide Geschlechter in unregelmäßiger 

 Verteilung auf demselben Stocke gefunden wurden. Es 

 liegen also nach seinen Feststellungen bei verschiedenen Characeen 

 ähnliche Verhältnisse vor, wie sie längst für diözische höhere Pflanzen, 

 wie Mercnrialis, Bryonia, Cajmabis usw. bekannt waren. Er schließt 

 daraus, daß das völlige Fehlen männlicher Stöcke keineswegs die 

 Annahme parthenogenetischer Entwicklung der Sporen von Ch. 

 crinita notwendig mache, sondern wahrscheinlich auch bei dieser 

 Art an weiblichen Stöcken neben Oogonien vereinzelte 

 Antheridien vorkommen möchten. Bei der großen Spermato- 

 zoidenzahl, welche von einem einzigen Antheridium gebildet werde, 

 sei damit die Möglichkeit zur Befruchtung einer größeren Oogonienzahl 



^) A. Braun schrieb noch 1867 (S. 793): „Meine bisherigen Erfahrungen 

 haben mir bei keiner einzigen Art dieser Familie ein Schwanken in der Verteilung 

 der Geschlechter (Monözie oder Diözie) gezeigt, ich habe daher monözische und 

 diözische Formen ihrer Beständigkeit wegen niemals derselben Hauptart zugeteilt, 

 wiewohl dadurch zuweilen im Übrigen äußerst ähnliche Aiten (wie z. B. die monö- 

 zische Nitella flexilis und die diözische N. opaca) getrennt werden." 



