40 Zweites Kapitel. 



sind, ist es zu verstehen, daß er 1884 nochmals energisch gegen die 

 Annahme einer parthenogenetischen Entwickkmg von Ch. crinita 

 Stelhing genommen hat. Er geht wieder von der Tatsache aus, daß 

 zahlreiche andere diözische Pflanzen als Parthenogenesis verdächtig 

 gegolten hätten, wenn bei völliger Abwesenheit männlicher Stöcke 

 an weiblichen Pflanzen vollkommene und normale Fruchtbildung fest- 

 gestellt worden sei. In einem nach dem anderen dieser Fälle sei 

 schließlich erkannt worden, daß die Befruchtung durch vorher un- 

 bemerkt gebliebene männliche Blüten ermöglicht werde, die auf den 

 weiblichen Stöcken selbst entstehen. In bezug auf die Fortpflanzungs- 

 verhältnisse der Characeen erinnert er wieder daran, daß er mit Ge- 

 wißheit bei verschiedenen Ohara- und Nitella-Arten völlig normale 

 Antheridien in kleinerer Anzahl auf weiblichen Stöcken festgestellt 

 habe und er schließt, „Si nos Characees indigenes dioiques presen- 

 tent j)arfois des antheridies bien constituees sur les individus fe- 

 melles, il n'y a pas de raison pour qu'il n'en soit pas de meme du Ch. 

 crinita, dont la pretendue ^Parthenogenese s'exjjlique des lors de la 

 meme facon que celle de la Courge, du Chanvre, de la Mercuriale 

 et, en un mot, des diverses j)lantes dioiques qui ont ete soup9onnees 

 de Parthenogenese." 



Ich wäre in dieser geschichtlichen Darlegung der bisherigen 

 Forschungen an Ch. crinita nicht so eingehend auf die Anschauungen 

 von Clavaud eingetreten, wenn sich nicht im Verlaufe meiner Unter- 

 suchungen ergeben hätte, daß die von ihm mitgeteilten Tatsachen 

 für das weitere Studium der Parthenogenesis bei Characeen von ge- 

 wisser Wichtigkeit sind. Ferner hat sich gezeigt, daß der erste Teil 

 seines letzten Analogieschlusses, die Annahme eines ausnahms weisen 

 Vorkommens von Antheridien an weiblichen Pflanzen auch für Ohara 

 crinita nicht absolut unzutreffend ist, dagegen für die Be- 

 urteilung der natürlichen Parthenogenesis dieser Art nicht 

 in Betracht kommt und auch in keiner Weise der Richtig- 

 keit der von Braun und de Bary gemachten Beobach- 

 tungen und Angaben Abbruch tut. Diese sind übrigens noch 

 zu wiederholten Malen für Pflanzen von Standorten in Nordeuropa 

 bestätigt worden. 



Ergebnisse weiterer sorgfältiger Kulturversuche teilt Migula 

 (1897, S. 357) mit. Er hat die parthenogenetische Sporenentwicklung 

 über zwei Generationen hinaus verfolgt. „Die im November 1888 

 ausgesäten Kerne waren nach viermonatlicher ßuhe gekeimt, im 

 Mai zeigten sich schon an den jungen Pflänzchen Sporenknöspchen 

 von anfangs gelbroter, später leuchtend roter Farbe. Die elf in 

 einem größeren Gefäß befindlichen Pflanzen waren sämtlich weiblich 

 und da ihre Entwicklung von der Keimung bis zur Sporenreife ver- 

 folgt wurde, war auch jede Möglichkeit ausgeschlossen, daß irgendwo 



