Bisherige Untersuchungen an Ohara crinita. 47 



Winkier (1908, S. 310) die Möglichkeiten diskutiert, die sich hieraus 

 für die cytologischen Verhältnisse und die Entstehung der 

 Parthenogenesis von Ch. crinita ergeben. Er ließ dabei noch 

 unentschieden, ob es sich um somatische oder generative Partheno- 

 genesis handle. Größere Wahrscheinlichkeit kommt nach seiner 

 Ansicht der letzteren Annahme zu, „da nach ihr von allen Zellen 

 nur die Oospore nicht die ihr gebührende Chromosomenzahl besitzt, 

 während nach der anderen Annahme die Oospore als einzige von 

 allen Zellen die normale Chromosomenzahl im Kern hat. Ent- 

 scheidung bringen kann hier wohl nur der Befruchtungsversuch und 

 der Vergleich mit den Chromosomenzahlen der anderen amphimik- 

 tisch gebliebenen Chara- Arten". 



Angaben über die Chromosomenzahl von Ch. crinita und einiger 

 anderer Charen hat Strasburger (1908) wenig vor dem Erscheinen 

 der Wink 1 ersehen Zusammenfassung publiziert, so daß dieser sie 

 nur noch in einem Nachtrage berücksichtigen konnte. Strasburger 

 hat die Chromosomenzahl j)arthenogenetischer Pflanzen von Ch. crinita 

 an Material aus Kiel zu 18 bestimmt. Die gleiche Zahl fand er 

 auch bei Ch. fragilis. Unter der Annahme, daß die Reduktions- 

 teilung sich beim ersten Teilungsschritt der Characeenzygote voll- 

 ziehe, würde also, meint Strasburger, „Parthenogenesis, wie sie 

 für Ch. crinita angegeben wird, auf nicht allzugroße Schwierigkeiten 

 stoßen. Es braucht nur die Eeduktionsteilung bei der Keimung 

 der Azygote ausgeschaltet zu werden. Für die auszubildende 

 haploide Generation wäre ja die erforderliche Zahl von Chromo- 

 somen da". 



Strasburger stellte ferner fest, daß die parthenogenetische 

 Ch. crinita und die amphimiktische Ch. fragilis auch in der Größe 

 ihrer Zellen und Kerne übereinstimmen. Ferner zeigten die 

 Oogonien der beiden Arten, sowie die Kerne ihrer Eizellen auf 

 gleichen Entwicklungsstadien dieselbe Größe. Da sonst im all- 

 gemeinen diploide Eier und diploide Kerne apogamer 

 Arten größer sind als die haploiden bei verwandten, 

 sexuell gebliebenen Arten, schloß er, daß die oogonien- 

 tragende Generation von Ch. crinita als haploid zu gelten 

 habe. Der gleichen Ansicht hat sich auf Grund der Stras- 

 burger sehen Befunde auch Winkler (1913) in seiner zweiten 

 Übersicht über die Erscheinungen der „Apogamie und Parthenoge- 

 nesis im Pflanzenreiche" angeschlossen. Er bezeichnet Ch. crinita 

 als einziges sicheres Beispiel von generativer Parthenoge- 

 nesis, also Keimbildung aus einem unbefruchteten Ei, dessen Kern 

 nur mit der haploiden Chromosomenzahl ausgerüstet ist, bei typisch 

 oogamen Pflanzen und fügt hinzu: „Ob eine Befruchtung bei der 

 Pflanze noch möglich ist, ist nicht bekannt, muß aber wohl als 



