Bastardierung als Ursache der Apogamie von Chara crinita. 115 



der Gubacser Pußta, wo sie alljährlich in großer Menge ge- 

 deiht." Von diesem letzteren Standort stammt auch das Material, 

 das mir von Dr. Filarszky seit 1913 übersandt worden ist. Was 

 nun das Vorkommen anderer Charen an diesen drei Standorten 

 anbetrifft, schreibt er: „Ich habe diese Standorte unzählige Male 

 besucht; öfters vergeblich, entweder war es zu früh oder zu spät; 

 doch niemals habe ich hier eine andere Chara- Art entdecken 

 können." 



Ausschließlich weibliche Pflanzen, also jedenfalls die 

 auch anderswo allein vorkommende diploide und j)arthenogene- 

 tische Ch. crinita, fand Dr. Filarszky um Budapest herum an 

 verschiedenen Orten, z. B. in den Sümpfen neben der Donau um 

 Lägymänyos, in den Sümpfen neben der Eisenbahn bei Kis Pest 

 usw. Dann sammelte er sie in Pfützen am nördlichen Ufer des 

 Fertö to (Neusiedler See), in der Nähe von Nezsider und beob- 

 achtete sie in großer Menge in den Sümpfen bei „Tapolcza" im 

 Com. Zala, in der Nähe des „Balaton", wobei er ausdrücklich be- 

 merkt: „An den Standorten nächst der Hauptstadt fand 

 ich Ch. crinita stets in Gesellschaft anderer Chara-Arten, 

 wie Ch. foetida, hispida, fragilis, delicatula, connivens." Die beiden 

 ersten dieser fünf begleitenden Arten sind monözisch und ge- 

 hören der Reihe der Diplostichae an. Die drei letzteren sind 

 triplostich. Ch. fragilis und delicatula sind monözisch, Ch. connivens 

 diözisch. 



Über das Vorkommen anderer CÄara- Arten an den vier von Braun 

 genannten Standorten der Ch. crinita mit männlichen Pflanzen, sind 

 in der Literatur keine Angaben zu finden. Auch für den Lago di 

 Pergusa, in welchem Dr. H. Ross große Mengen weiblicher und 

 männlicher Ch. crinita vorgefunden hat, werden in dessen Publikation 

 keine weiteren Charen aufgeführt. Auf eine diesbezügliche Anfrage 

 hin hat mir Dr. Ross über seinen damaligen Fund noch folgende 

 weitere Auskunft übermittelt: „Soweit ich mich erinnere, fand ich 

 damals nur Ch. crinita im Pergusa -See, aber in so großen Mengen, 

 daß die Fische darunter zu leiden hatten. Ich bin an vielen Stellen 

 des Sees mit einem Kahn gewesen; überall war nur dieselbe Art 

 vorhanden. Ich hätte andere Arten sicher gesammelt, wenn ich 

 solche gesehen hätte." Da sich Ch. crinita habituell von allen 

 anderen Charen, welche an ähnlichen Standorten vorkommen (vgl. 

 z. B. Fig. 34, S. 118), sehr stark unterscheidet, ist nach dieser Mit- 

 teilung nicht daran zu zweifeln, daß 1893 im Pergusa-See keine 

 anderen Arten oder höchstens stellenweise und in nicht sehr großer 

 Individuenzahl vorhanden gewesen sind. Ich habe nun im Früh- 

 jahr 1916 Prof. Buscalioni gebeten, den mit der Einsammlung 

 von Untersuchungsmaterial betrauten Gärtner Pflanzen von ver- 



8* 



