Fortpflanzuiigsverhältnisse apogamer und hybrider Angiospermen. 283 



Störung" wird beim Eintritt des Individuums in den besonders 

 „kritischen" Zeitpunkt der generativen Phase auch äußerlicli doku- 

 mentiert durch die bei den Vorbereitungen oder im Verlaufe der 

 Tetradenteilung auftretenden Unregehnäßigkeiten. Diese tragen 

 nach Tischlers Ansicht zur Unfruchtbarkeit der Bastarde bei, 

 brauchen aber, wie er annimmt, ihre Weiterentwicklung noch nicht 

 auszuschließen. Er betrachtet die im Verlaufe der Tetradenteilung 

 auftretenden Unregelmäßigkeiten daher auch nicht, wie JueL 

 Hacker und andere angenommen haben, als besonderes Charak- 

 teristikum der Bastardnatur. Dagegen scheint ihm zu sprechen, 

 daß dieselben cytologischen Bilder wie bei ganz oder teilweise 

 sterilen Hybriden auch bei der Pollenentwicklung mutierender 

 Pflanzen, beim Übergang von Spezies zurMonözie oder 

 Diözie und bei Kulturpflanzen (vgl. Tischler, 1908, S. 144) 

 gefunden worden sind. Bei all diesen Pflanzen scheint ihm ein 

 gemeinschaftlicher Grund vorhanden zu sein, der sie hindert, ihre 

 normale Ontogenie zu durchlaufen. „Ihr Idioplasma ist wohl in 

 allen Fällen so erschüttert, daß eine harmonische Entfaltung 

 aller Organe nicht mehr möglich ist und eine völlige Akkommodation 

 an die Verhältnisse, unter denen sie leben, nicht mehr von ihnen 

 vorgenommen werden kann." 



Diese Auffassung Tischlers ist nicht allerseits als stichhaltig- 

 anerkannt worden. Vielfach wurden in der Literatur auch direkt ent- 

 gegengesetzte Schlüsse gezogen. Aus den cytologischen Befunden 

 bei Mutationen') und bei Kulturpflanzen'-) z. B. hat man 

 auf deren Bastardnatur geschlossen. 



^) So hat u. a. Gates (1911) die Ansicht vertreten, daß die mutierende 

 Oenothera Lamarclcimia hybriden Charakter besitze, die Bildung einzelner ihrer 

 Mutanten allerdings nicht als bloße Bastardspaltuug oder durch Annahme eines 

 Verlustes von Charakteren erklärt werden könne, sondern als Ausdruck stark 

 gestörter oder unstabiler Bedingungen im Keimplasma gelten müsse. 

 Er ist allerdings nicht wie Davis (vgl. Lit. 1916 a und b) der Ansicht, daß 0. 

 Lcwiarckiana als einfacher Bastard zwischen zwei anderen amerikanischen Arten, 

 wie z, B. 0. grandiflora und 0. biennis aufgefaßt werden könne, dagegen nimmt' er 

 an, daß in ihrer Aszendenz — vielleicht hunderte von Jahren bevor die Europäer nach 

 Nordamerika kamen — Kreuzungen vorgekommen seien. Er glaubt auch, daß solche 

 Kreuzungen wohl in der Aszendenz aller Angiospermen mit offen bestäubten 

 Blüten angenommen werden müßten, bezweifelt in diesen Verwandtschaftskreisen 

 die Existenz „reiner" Spezies und nimmt an, daß die Populationen jeder Spezies 

 aus von Generation zu Generation wechselnden Kombinationen intermediärer Rassen 

 zusammengesetzt seien. 



*) Die Fragen nach Herkunft und Entstehung der meisten Kulturpflanzen 

 sind nicht nur recht schwierige, sondern größtenteils wohl überhaupt nicht mehr 

 lösbare Probleme. Für verschiedene Kulturpflanzen ist ein hybrider Ursprung, 

 wenn auch nicht direkt nachgewiesen, so doch wahrscheinlich gemacht worden. 

 Auf die Besprechung der cytologischen Befunde sowie der Fortpflanzungserschei- 

 nungen einzelner für solche Untersuchungen vielleicht besonders günstiger Kultur- 

 pflanzen wird in den Kapiteln XI bis XIV eingetreten werden. 



