504 Dreizehntes Kapitel. 



ZU anderen Resultaten gekommen. In seinen Kulturen auf der 

 Sandlingalp bei Aussee bildeten die bulbillentragenden Individuen 

 im Laufe der Jahre auch Früchte aus. Immerhin erschien Schröter 

 nach den bis damals vorliegenden Beobachtungen „die Auffassung 

 als die bestbegründete, daß die bulbillentragende Form eine spontan 

 entstehende, erbliche und mehr oder weniger konstante Mutation 

 ist; im Al23enklima mit seiner kurzen Vegetationszeit und der Un- 

 sicherheit der Fruchtreife ist sie gegenüber der samentragenden 

 Form im Vorteil und breitet sich deshalb aus". 



Dieser Auffassung hat später auch Schuster (1910, S. 262) bei- 

 gepflichtet. Er denkt sich die f. vivii?ara entstanden als „Anpassung 

 an eine sehr günstige physikalische .Bodenbeschaffenheit, speziell 

 reichliche Stickstoffzufuhr, verbunden mit starker Feuchtigkeit, die 

 durch den Boden aufgespeichert wird". Von den Resultaten seiner 

 Experimente sind für unsere Betrachtung folgende besonders wichtig : 



a) Aus Samen und Bulbillen im freien Gartenland und auf gut 

 gedüngter Erde gezogene Pflanzen blieben in der Tochter- und 

 Enkelgeneration samenfest. Die Bulbillen vererbten die Viviparie, 

 und zwar sowohl im Münchener botanischen Garten als auch im 

 AljJ engarten auf dem Schachen. 



b) Bei Kultur der /. vivipara auf stickstoffarmem und trockenem 

 Substrate wird die Viviparie unterdrückt und es treten Rückschläge 

 zur samentragenden Form auf, die in beschränkter Zahl Samen an- 

 setzen. 



c) Versuche, eine P. alpirui f. fructifera durch Änderung der 

 Kulturbedingungen, wie Feuchtkultur, Zufuhr von Stickstoff- oder 

 Phosj^hatverbindungen, in eine f. vivipara zu verwandeln, blieben 

 resultatlos, die samentragende Form behielt auch unter günstigen 

 Kulturbedingungen die normale Fortpflanzung bei. 



Von besonderem Interesse sind die bisherigen Angaben über 

 experimentelle Befunde' betreffend die Rückkehr der viviparen 

 zur fruchttragenden Form. 



Bei den von Schröter beschriebenen Versuchen blieben sowohl 

 die samen- wie die bulbillenbildende Form in ihrer Nachkommen- 

 schaft konstant, aus Bulbillen gingen immer wieder bulbillentragende 

 Exemplare, aus Samen neue samentragende Pflanzen hervor. Auch 

 die aus Bulbillen gezogenen Pflanzen Schusters erzeugten immer 

 wieder neue vegetative KnosjDcn in ihren Infloreszenzen. Exo da- 

 gegen schreibt (1. c, S. 2ij): „Von den Bulbillen meines Kulturfeldes 

 brachte ich Anfang Juli 1912 ungefähr 20 in freies Gartenland, 

 und schon nach 2 72 Monaten hatten sie blühende RisjDen erzeugt, 

 deren Ahrchen aus ihren Blüten die Antheren ganz normal an 

 langen Filamenten zur Entleerung von Pollenkörnern hervorstreckten. 

 In den zu dieser Blütezeit untersuchten Ahrchen war von einer 



