598 Fünfzejintes Kapitel. 



„welche in allen, dem Beobachter wesentlich erscheinenden Merk- 

 malen untereinander und mit ihren Nachkommen übereinstimmon". 

 Faßt man mit de Vries (1903, II. S. 644) „jede Form, welche durch 

 Neubildung einer inneren Anlage entstanden ist, als Art, jede andere, 

 welche ihre Eigentümlichkeit nur einer Umprägung einer bereits vor- 

 handenen Anlage verdankt, als Varietät auf", so sind sicherlich alle Apo- 

 gamen, auch wenn sie sich als metromorj^he oder patromorj)he Bastarde 

 vom einen ihrer Eltern nur durch den Merkmalkomplex der Apogamie 

 unterscheiden sollten, neue Arten. Sie sind vielleicht auch Arten, 

 wenn man mit Johannsen zu einer Art alle homozygoten Indivi- 

 duen rechnet, welche aus demselben Anlagekom23lex bestehen, oder 

 wenn, wie Lotsy sich ausdrückt, „alle bei Aussaat sich, bei Anwen- 

 dung der besten Beobachtungs- und Messungsmethoden, in einem 

 Worte der Johannsen sehen Methode, konstant erweisende Formen 

 Arten sind". In allen diesen Definitionen ist die unbeschränkte 

 Fruchtbarkeit als Kriterium der spezifischen Zusammengehörigkeit 

 fallen gelassen worden. Dies ist wohl kein Zufall, sondern eine still- 

 schweigende Berücksichtigung des Vorkommens zahlreicher Pflanzen 

 mit ausschließlich vegetativer Vermehrung. Gelegentlich ist das Merk- 

 mal der vegetativen Propagation auch in die Artdefinition aufge- 

 nommen worden. So schreibt Ivlebs (1905,8.290): „Zu einer Spe- 

 zies gehören alle Individuen, die vegetativ oder durch Selbstbe- 

 fruchtung vermehrt, unter gleichen äußeren Bedingungen viele Ge- 

 nerationen hindurch übereinstimmende Merkmale zeigen." „Die Zoo- 

 logen sind", wie Lang (1914, S. 127) schreibt, in dieser Hinsicht „bis 

 in die jüngste Zeit konservativer geblieben." Die viel gesetzmäßigere 

 und wichtigere Rolle der Sexualität bei der Fortpflanzung der Tiere 

 ist wohl der Grund, daß die Merkmale der Sexualität und der ge- 

 schlechtlichen Fortj)flanzung in den Definitionen des Artbegriffes 

 der Zoologen immer noch eine Bolle spielen. Sie stellen allerdings 

 nicht mehr so ausschließlich auf dieselbe ab, wie seinerzeit Oken, 

 der (zitiert nachPlate) kurz und bündig sagte: „Was sich scharet 

 und paaret, soll zu einer Art gerechnet werden." Unter den 5 Ge- 

 sichtspunkten aber, die in Plates eigener Definition^) zum Ausdruck 

 kommen und von denen drei morphologischer, die beiden letzten 

 physiologischer Natur sind, postuliert innnerhin der letzte ebenfalls 

 „fruchtbare Nachkommenschaft durch viele Generationen". 



^) Plate (1914) definiert, im Anschluß an Döderlein: ,,Zu einer Art gehören 

 sämtliche Individuen, welche die in der Diagnose festgestellten Merkmale 

 besitzen — wobei vorausgesetzt wird, daß die äußeren Verhältnisse (Klima, 

 Nahrung usw.) sich nicht ändern — ; ferner alle davon abweichenden Individuen, 

 die mit ihnen durch häufig auftretende Zwischenformen innig verbunden sind, 

 ferner alle, die mit den vorgenannten nachweislich in direktem genetischem 

 Zusammenhang stehen oder sich durch Generationen fruchtbar 

 mit ihnen paaren." 



