610 Fünfzehntes Kapitel. 



Mendelismus und Lehre von den reinen Linien haben uns dem 

 E-ätsel der Artbildung zunächst nicht nähergebracht, sich anfänglich 

 vielmehr und zum Teil völlig bewußt von der Frage nach der Ent- 

 stehung der Arten entfernt und die Bedeutung der eigenen Resultate 

 für die Deszendenztheorie sehr gering eingeschätzt ^). Erst in neuerer 

 Zeit beginnt hierin eine Wandlung einzutreten. Experimentelle 

 Untersuchungen über Artkreuzung, wie z. B. diejenigen von ßosen 

 (1911), Baur (1911), Lotsy (1912), Wichler (1913), Lehmann 

 (1914) u. a. haben gezeigt, daß „Mendelvererbung" nicht nur bei 

 Varietäten, sondern sehr häufig auch bei der Kreuzung „guter" 

 Arten zu beobachten ist. Verschiedene Bastard- und Vererbungs- 

 forscher sind der Ansicht, daß im Verhalten der Nachkommenschaft 

 aus zahlreichen Artkreuzungen nichts anderes vorliegt als nach ver- 

 schiedenen Richtungen hin komplizierte Fälle von Mendelschem 

 Polyhybridismus. Für andere Fälle fieilich, die aber vorläufig 

 in Hinsicht auf die Gesamtzahl der Kreuzungen und der entstehenden 

 Bastarde und Bastardnachkommen als Ausnahmen erscheinen, wird 

 Konstanz hybridogen entstandener Formen angegeben. 



Bei der Kreuzung von Varietäten mit einer geringen Anzahl 

 unterscheidender Merkmale treten neben Aufspaltung in der Nach- 

 kommenschaft auch konstant bleibende Formen mit Neu- 

 kombinationen einzelner Charaktere und Merkmale, also 

 neue Varietäten auf. Vom Standpunkte des Mendelismus aus 

 'sind daher solche Neukombinationen bei der Kreuzung von Arten 

 ebenfalls zu erwarten. Je zahlreicher die mendelnden Merkmals- 

 j)aare der zur Kreuzung verwendeten Varietäten und Arten sind, 

 um so größer wird auch die Anzahl der reinzüchtenden Neukom- 

 binationen, um so größer auch die Abweichung einzelner derselben 

 vom Gesamthabitus der beiden Eltern sein. Aus Kreuzung von 

 Varietäten oder Rassen werden „neue Varietäten und Rassen", aus 

 Kreuzung von Arten „neue Arten" hervorgehen. 



Nach der Ansicht der meisten Vererbungsforscher wird durch 



diese Neukombinationen nichts eigentlich Neues geschaffen ; die 



Merkmale der Eltern treten nur in neuen Gruppierungen auf. 



Immerhin mehren sich die Stimmen, welche auch das Auftreten 



1) NaclT Johannsen (1913, S. 688; 1915, S. 659) liegen die , Spekulationen 

 über die Stammesgeschichte, mit anderen Worten die ^Deszendenz'^theorien und 

 -hypothesen außerhalb des Bereiches der Vererbungsforschung. Aber die genannten 

 Spekulationen stützen sich — wenigstens angeblich — auf die Resultate der 

 Vererbungsforschung sowie auf Paläontologie, vergleichende Anatomie usw". 

 Die in der Vererbungslehre bekannt gewordenen diskontinuierlichen „Typenände- 

 rungen" infolge Mutation und geno typisch er Neukombination 

 nach Kreuzung mögen nach Johannsen ,,ein gewisses prinzipielles Inter- 

 esse für die Deszendenzlehre haben. Jedoch sind alle diese Änderungen so klein, 

 daß sie kaum ein direktes Interesse für das Verständnis der größeren Züge einer 

 Evolution beanspruchen können." 



