Krystallographische Bemerkungen zum Atombau. 101 



einfach negativ geladen. Die Ionenbildung ist also im wesent- 

 lichen ein Versuch, den Edelgastypus wieder herzustellen, 

 sei es nun durch Abtrennung einer erst begonnenen neuen 

 Elektronenschale oder durch Auffüllung auf eine dem nächst 

 höheren Edelgas nahezu gleich gebaute Elektronenmasse. Bei 

 den großen Perioden schaltet sich allerdings ungefähr in der 

 Mitte der Periode ein Nebentypus ein, welcher aber in der 

 Konfiguration der Elektronenschale bedeutend weniger stabil 

 ist als der Edelgastypus. 



In »heteropolaren« Verbindungen, wie Abegg (1) den 

 Aufbau der Materie aus Atomen verschiedener Stoffe nennt, 

 ist die Ergänzung der einzelnen Elemente zum Edelgastypus, 

 die Ionisierung, und die damit erzielte Bindung bei isotropem 

 Verhalten der Elemente sehr leicht verständlich. Es ist aber 

 klar, daß als Ionen die Elemente nicht die ursprüngliche 

 Atomsymmetrie besitzen. Die Ionen scheinen vielfach eine 

 hochtesserale Symmetrie zu haben, wodurch die früher er- 

 wähnte Isotropie der Elemente im Gitter verwirklicht erscheint. 

 Allerdings darf nicht übersehen werden, daß wirtelige Atome 

 die Verschiedenheit der Na < 7- und iiTC7-Symmetrie durch 

 entsprechende Anordnung der Atomwirtelachsen ganz gut 

 erklären ließen [Schönflies (16) und Niggli (13)], was aber 

 bei der Kossel'schen Auffassung der Atombindungen, bei der 

 Ansicht von Kugelschalen der Elektronen, wieder verloren- 

 geht. 1 



Ist also hier noch eine gewisse Unsicherheit in der 

 Deutung der Ionensymmetrie vorhanden, so entfällt diese 

 Schwierigkeit bei Betrachtung der krystallisierten Elemente. 

 Hier ist keinerlei Aufladen von Elektronen zu erwarten, jedes 



1 Oder wäre es denkbar, daß durch das Lostrennen der Elektronen im 

 positiven und Anlagern derselben im negativen Ion eine lineare Beziehung 

 zwischen beiden Elementen hergestellt wird, die dann, ähnlich wie die Wirte! 

 achsen, als ausgezeichnete Richtungen entsprechend den Baugruppen im 

 Gitter geordnet eingefügt sind ? 



Alan beachte, daß in den äußersten Atomschichten eines Krystallgitters 



keine vollkommene Absättigung der -+-- und Ionen mehr eintreten kann. 



Sollten neben den Erscheinungen der Oberflächenspannung auch noch die 

 seltsame Abhängigkeit der Zerreißungsfestigkeit von der Oberfläche und ähn- 

 liche Rätsel damit zusammenhängen? 



