Studien an Eisenorganismen. 19o 



2. müßte man eine ganz plötzliche Eisenspeicherung 

 bis zur vollen Sättigung annehmen, um die tiefblaue Färbung 

 zu erklären: eine Annahme, die gewiß allen Erfahrungen 

 über Adsorption widersprechen würde. 



3. Ist deutlich — wie schon früher erwähnt — zu 

 sehen, daß die Diffusion der nachweisbaren Eisenverbindungen 

 vom Flagellaten aus um das Gehäuse hofförmig aus- 

 gebreitet erfolgt, nicht aber bei leeren Gehäusen, zu 

 mindest nicht in diesem Maße. 



4. Zeigt die Möglichkeit, die Eisenverbindungen nach 

 der Tötung des Versuchsobjektes fortwaschen zu können, 

 daß nicht die Eisenverbindungen des umgebenden Wassers 

 die Reaktion bedingen. 



5. Zeigt die Geißel nach der Tötung des Flagellaten 

 nur soweit die »Beizewirkung« der Eisensalze, als die 

 Diffusionszone reicht; dann hebt sich bei der Berlinerblau- 

 bildung die Geißel wie mit Gentianaviolett fingiert ab, wobei 

 die peitschenförmige Gestalt klar hervortritt (Fig. 2b). 



6. Würden selbst bei "Berücksichtigung der enormen 

 Empfindlichkeit der Eisenreaktion die Spuren in der geringen 

 Wassermenge eines Versuchstropfens nicht hinreichen, um 

 die intensiven Reaktionen bei den angegebenen Versuchen 

 verständlich machen zu können. 



Auf Grund der erwähnten Überlegungen und der früher 

 mitgeteilten Beobachtungen geben sonach die oben an- 

 geführten Folgerungen die einfachste und naheliegendste 

 Erklärung. 



JE) Die Ausscheidung von Eisenverbindungen, 

 in Form eisenhaltiger Gallerte und Schleime. 



Auf Grund von Beobachtungen kann schließlich nur die 

 Annahme in Betracht kommen, daß wir darin einen typischen 

 Reizvorgang zu erblicken haben. Es stehen auch hier 

 eigene Beobachtungen an Trachelomonas vollständig im Ein- 

 klang mit den Studien von Klebs 1 an Euglenaarten-Trache- 



i Klebs 1. c. p. 405 bis 410 und Klebs G., Unters, aus d. b >t tust, 

 zu Tübingen, Bd. I, 1881 bis 1885, besonders p. 274 bis 277. 



