246 E. Bersa, 



Osmiumsäuredämpfe, oder tötet die Zellen durch Erhitzen, so bleiben sie 

 zuerst unverändert, zeigen aber dann, in reines Wasser gebracht, daß sich 

 die Inhaltskörper in zirka 1 Stunde auflösen. Rascher geht die Lösung vor 

 sich, wenn man Wasser durch das Präparat saugt. Ebenso läßt sich die 

 Auflösung an in Wasser zerdrückten Exemplaren beobachten. Z i e m I i c h 

 rasch lösen sieh die Inhaltskörper auch in Jodalkohol, 

 Kali u m per m a n g a n a t. C h 1 o r a 1 h y d rat, wässeriger K a r b o 1- 

 säure, C a 1 c i u m a c e t a t. M i 1 1 o n's c h e m R e a g e n s, Cu SO a , 

 Aceton; längs a m i n v e r d ü n n t e r KOH. v e r d ü nnte m N H 3 , 

 Eisenchlor i d, K.,Cr.,O r , H.,SO ,. Ca Cl 2 , K a 1 c i u m a c e t a t, v e r - 

 d ü nnte Na., C< > :; . 



Unlöslich sind sie im Alkohol absolut und bleiben darin auch dauernd 

 unverändert (siehe auch Schewiakoff, p. 62). In verdünntem Alkohol 

 sind die Inhaltskörper nur sehr langsam löslich. Ganz unlöslich sind sie 

 auch in Anilin, Äther. Glyzerin, Chloroform. Bergamotte-, Nelken-, Oliven- 

 und Zedernül. sowie Schwefelkohlenstoff. Bringt man sie aber ins Wasser 

 zurück, so lösen sie sieh vollständig auf. Wir haben es also mit einem 

 Stoff zu tun, der im Gegensatze zum Schwefel in den wichtigsten 

 ( i r g anischen L ö sungsmitteln unlöslich ist, wohl aber von 

 m a n c h e n Salz e n u n d v e r d ü n n t e n Alka! i e n a n g e g r i f f e n 

 wird, sowie rasch u n t e r Ä u f b r a u s e n v o n S ä u r e n g e löst wird. 



Ich versuchte nun systematisch einzelne Jonenreaktionen 

 sowie einzelne charakteristische Reaktionen auf organische 

 Suhstanzen. Dazu wurde meist eine entsprechende Menge 

 von Zellen isoliert, in destilliertem Wasser gewaschen und in 

 das betreffende. Reagens eingelegt. Die Reaktionen auf organische 

 Stoffe (wie z. H. Fett. Zucker, Eiweiß etc.) verliefen durchaus 

 negativ. Die Reagentien wurden möglichst frisch bereitet 

 angewendet und durch' Parallelversuche auf ihre Zuver- 

 lässigkeit geprüft. 



K, Na und Mg waren nicht nachzuweisen; ebensowenig 

 gelang es auch nur Spuren von Fe zu finden, was bei dem 

 Vorhandensein einer Schleimschichte und dem starken Eisen- 

 gehalt des Wassers, der durch zahlreiche Eisenorganismen 

 (Trachelomonas, Anthophysa, Eisenbakterien) angezeigt wurde, 

 wohl zu erwarten gewesen wäre. Zum Caleiumnachweis 

 wurden die zwei neuen, von Molisch (1916) beschriebenen 

 sehr empfindlichen Reaktionen angewendet, wobei sich 

 mit Na 2 CO.. oder KOH -f- K 2 C0 3 charakteristisch geformte 

 Doppelsalze bilden. Die Zellen wurden in die Lösung ein- 

 gelegt. Nach einiger Zeit schössen besonders an den 



