562 P. Fürth, 



entspringende, gewöhnliche Rhizome entsendet. Etwas anders stellt er die 

 Keimungsgeschichte von P. uniflora dar; nur allein auf der Tatsache fußend, 

 daß er einmal ein Prokaulom ohne Zusammenhang mit einer Pflanze fand, 

 sehreibt er folgendes : 



»Aus dem Samen der Monesis keimt ein ähnlichei ungegliederter Körper, 

 welcher sich aber bipolar nicht entwickelt, sondern sich nach allen Richtungen 

 hin unregelmäßig verzweigt und fadenförmig verlängert. So entsteht ein Ge- 

 flecht von fadendünnen Ausläufern, welche als selbständiger Organismus in 

 der Humuserde saprophytisch vegetieren. Ein solches Fadengeflecht habe ich 

 wirklich beobachtet und schon im Jahre 1892 abgebildet. Es ist ein wurzel- 

 artiges Prokaulom, welches von dem (hypothetischen! F.) der P. seeunda 

 dadurch abweicht, daß es lange lebt, sich fortwährend verzweigt und die 

 Aufgabe der vegetativen Vermehrung der Pflanze übernimmt, dieselbe Aufgabe, 

 welche bei der P. seeunda die weitkriechenden Rhizome versehen.« 



Danach teilt er die Entwicklung einer P. uniflora in zwei Generationen 

 ein, eine unterirdische ungeschlechtliche und eine oberirdische geschlecht- 

 liche und zieht Parallelen mit dem Generationswechsel der Muscineen, indem 

 er das Prokaulom mit einem Protonema vergleicht. Sollte das nicht zu weit 

 gegangen sein, wenn man bedenkt, daß all das auf der Beobachtung eines 

 einzigen freilebenden Prokauloms basiert, das vielleicht doch nur durch 

 Abreißen von einer oberirdischen Pflanze entstanden ist ? 



Auch Goebel erwähnt in seiner Organographie das Wurzelsystem von 

 /'. uniflora. Doch ist es mir nicht bekannt, ob er sich dabei auf die Angaben 

 Yelenovsky's stützt oder eigene Beobachtungen mitteilt. In dem Abschnitt 

 •-Freilebende Wurzeln« schreibt er: 



»Auch finden sich Wurzelsysteme, die offenbar jüngere Stadien dar- 

 stellen und noch keine Sprosse entwickelt haben. Es ist die Keimung leider 

 noch unbekannt. Wahrscheinlich aber geht aus dem ungegliederten Embryo 

 des keimenden Samens nicht wie sonst ein beblätterter und bewurzelter 

 Sproß, sondern unter Verkümmerung des letzteren nur ein saprophytisch 

 lebendes Wurzelsystem hervor, an dem dann später endogene Sprosse ent- 

 stehen.« 



Kinzel gibt in seiner Arbeit über Lichtkeimung an, es scheine ihm 

 nach dem Verlauf seiner Versuche unwahrscheinlich, daß die Pirola- Arten 

 ohne Pilzwirkung keimten. In seinem Buch »Frost und Licht als beein- 

 flussende Kräfte bei der Samenkeimung« sagt er, daß sich Samen von 

 P. uniflora und P. seeunda während eines vier Jahre dauernden Keimungs- 

 versuches im Dunkeln unverändert erhalten hätten. 



»Die sehr kleinen Samen dieser Familie waren trotz mannigfaltiger 

 Versuche auf keine Weise zum Keimen zu bringen und da so ziemlich 

 alle Möglichkeiten in der Behandlung berücksichtigt wurden, muß man wohl 

 annehmen, daß sie, wie die Samen der Orchidaceen, nur in Symbiose mit 

 den dazugehörigen Wurzelpilzen sich zu entwickeln vermögen.« 



