Biologie einiger Pirola- Arten. 571 



In der späteren Literatur ist die Pirolaceenmykorrhiza 

 schon allgemein bekannt. 1899 erschien eine Arbeit von 

 Kramar, die eine genaue Beschreibung der Mykorrhiza von 

 P. rotiindifolia darstellt. Er vergleicht sie mit der von P. minor, 

 die er als eine koralloide bezeichnet. Dieser Behauptung muß 

 ich aber widersprechen, da ich die Wurzeln von P. minor 

 immer der ganzen Länge nach verpilzt fand und nicht nur 

 an den von ihm als dunkler gefärbt abgebildeten Spitzen. 

 Die dunklere Färbung der Wurzelspitzen konnte ich hie und 

 da beobachten, doch bildet sie gewiß kein konstantes Merk- 

 mal und scheint mit der Mykorrhiza nichts zu tun zu haben. 

 Auch sind die Nebenwurzeln nur selten so kurz, daß man 

 die Form der Mykorrhiza als koralloid bezeichnen könnte. 

 Die Mykorrhiza von P. rotiindifolia konnte ich leider mangels 

 des nötigen Materials nicht untersuchen, doch glaube ich, 

 daß auch hier die Beobachtung Kramar's, daß die keulen- 

 förmig verdickten Wurzelenden die alleinigen Träger der 

 Mykorrhiza seien, auf einem Irrtum beruht; ich fand nämlich 

 auch hie und da bei P. seeunda, häufiger und stärker aus- 

 gebildet bei P. ehlorautha, keulig angeschwollene Wurzel- 

 enden. Sie erwiesen sich als besonders stark vom Pilz be- 

 fallen und hatten daher besonders stark vergrößerte Epi- 

 dermis- und oft auch vergrößerte Rindenparenchymzellen. 

 Sie stellten meist schon im Absterben begriffene Teile 

 ■einer Wurzel dar, die aber stets, wenn auch viel schwächer, 

 doch auch in ihrem ganzen übrigen Verlauf verpilzt 

 war. Es liegt daher nahe, dasselbe auch für die Wurzeln von 

 P. rotiindifolia anzunehmen, besonders da sich der Irrtum 

 Kramar's so erklären ließe, daß seine Untersuchungen, viel- 

 leicht ebenso wie die von Frank, zu einer ungünstigen Jahres- 

 zeit vorgenommen wurden (im Frühjahr oder Frühsommer), 

 wo die Mykorrhiza manchmal noch wenig entwickelt ist und 

 bei flüchtiger Beobachtung nur an den verdickten Stellen 

 durch ihre besondere Üppigkeit auffällt. Auch Ir misch fand 

 schon hie und da die Wurzeln von P. seeunda und in höherem 

 Grade die von P. rotiindifolia keulig verdickt. P. cJilorautha 

 hat er nicht untersucht. Kramar stellt ferner die Behauptung 

 auf, daß es bei P. minor keine hypertrophierten Epidermis- 



