100 G. V. Hukowski, 



gebliebene Alundvvülste handelt, geht daraus klar hervor, daß" 

 unter ihnen auf der Innenseite der dort \erdickten Schale 

 geradeso wie bei dem eigentlichen Wulst des letzten Um- 

 ganges zwei zimieist gleich große Zähne auftreten. Eine 

 weitere Eigentümlichkeit der Schlußwindung äußert sich darin,, 

 daß hier die Ouerfalten sowohl vor als auch hinter dem 

 Willst schwächer werden imd enger aneinander gereiht sind, 

 wodurch sich ihre relative Zahl als größer erweist. 



Die Mündung hat sich leider bei keinem Exemplar meiner 

 Kollektion erhalten. An einigen Stücken läßt sich nur konsta- 

 tieren, daß die fest anliegende Innenlippe dünn, beziehungs- 

 weise gar nicht schwielig verdickt ist. Die auf. der gedrehten 

 Spindel in der Mitte verlaufende Falte erscheint durchgehends 

 sehr kräftig entwickelt. Im \'ergleich mit ihr stellt sich die 

 zweite Falte, welche sich weiter oben auf der Mündungs\\'and 

 hinzieht, immer als etwas minder stark dar. 



Was das Aussehen der Mündung, vor allem des Mund- 

 saumes betrifft, so kann hier nur auf die in erster Linie zu 

 berücksichtigenden besten Abbildungen dieser Spezies in den 

 Arbeiten von L, Vignal^ und M. Co ss mann- verwiesen 

 werden. Mit diesen Abbildtmgen herrscht, wie man sieht, in 

 allen Merkmalen, deren Beobachtung der Erhaltungszustand 

 unserer Exemplare gestattet, \'olle Übereinstimmung und sie 

 sind es auch allein, auf die sich meine Bestimmung stützt. 

 Ein Vergleichsmaterial stand mir nicht zur X'erfügung. 



Es erübrigt schließlich zu erwähnen, daß die Zahl der 

 mir von Davas vorliegenden Stücke 120 beträgt. 



Bevor wir uns aber der Betrachtung der nächstfolgenden 

 Spezies zuwenden, möchte ich noch einige Bemerkungen über 

 die zwei von Grateloup als V^arietäten des Pofamides sub- 

 corrugains d'Orb. {= P. corrngatns GvRteloup und Basterot,, 

 non P. corrngatns Brongniart) bezeichneten und abgebildeten 

 Formen beifügen. 



1 L. Vignal, Cerithiidae du tcitiaire supericur du departemcnt. de la 

 Gironde. (Journ. de Conchyl., Paiis, 4. ser., tome 12, Vol. 5«, IIUU, p. 180, 

 pl. 9, fig. 37—39.) 



~ M. Cossmann, Essais de paleoconchologie compaiee. Paris; livr. 

 7, 1906, p. 125, pl. 10, fig. 21—22. 



