110 G. V. Bukowski, 



zuvor erwähnten ins Gewicht fällt, ist PotaiiiiJes (Tyuipano- 

 tonius) Pedemontamis Sacco^ aus dem Helvetien Italiens, 

 den man bei etwas weiterer Fassun.q- des Artbegriffes als 

 eine A'arietät des Potamides margaritaceiis Brocchi be- 

 zeichnen könnte. Neben manchen großen Analogien in der 

 X'erzierung der Schale ergeben sich aus dem Vergleich 

 unserer Stücke mit den zitierten Abbildungen dieser Art 

 immerhin auch einige Abweichungen, die hier nicht ungenannt 

 bleiben sollen. Bei Potamides Pedemonfaniis Sacco scheinen 

 die Knötchen der Hauptspiralreifen, von denen der zweite 

 und der dritte als fast gleich stark geschildert werden, zahl- 

 reicher und nicht rund sondern - quergestreckt zu sein und 

 die Anwachsfalten dürften in den die Kiele trennenden Furchen 

 schwächer hervortreten. Die Abbildungen größerer Exemplare 

 lassen außerdem Andeutungen eines treppenförmigen Absitzens 

 der jüngeren Windungen erkennen, v\'as bei \'ar. tahana nie- 

 mals zutrifft. 



Wie Potamides Pedemontamis Sacco erinnert auch \'ar. 

 tahana durch ihre Skulptur einigermaßen an Potamides /Pfy- 

 clwpotamides) papaveracens Bast.- Besonders hervorzuheben 

 wäre daselbst neben dem ähnlichen Aussehen und der ähn- 

 lichen Anordnung der Knötchen auf den Längskielen, daß 

 die Zahl der Körner, die auf eine Reihe eines Umganges 

 entfallen, die gleiche ist und daß die Basis eine nahezu gleiche 

 Verzierung trägt. In anderen Merkmalen wieder, so zum 

 Beispiel in der sehr verlängert turmf<)rmigen Gestalt des 

 Gehäuses, das nebstbei aus zahlreicheren Windungen besteht. 



1 F. Sacco, Sopra alcuni Potamides del bacino terziario del Piemonte. 

 i'BulI. della soc. malacol. ital., Pisa, 1888, vol. 13. p. 106, tav. 7, fig. 22- 

 28.) und F. Sacco, I molluschi dei terreni ler/.iarii del Piemonte e della 

 Liguria. Torino, 1895, parte 17, pag. 48, tav. 3, fig. 19. 



- Vgl. vor allem: M. Hoernes, Die fossilen Mollusken des Tertiär- 

 beckens von Wien. (Abb. d. k. k. geol. Reichsanstalt, Wien, Bd. 3, 1850, 

 S. 403, Taf. 42, Fig. 8) und F. X. Schaffer, Das Miocän von Eggenburg. 

 (Ibid., Bd. 22, Heft 2, 1912, p. 156, Taf. 52, Fig. 8.) — Diese Abbildungen 

 stellen zwar nach der Auffassung von F. Sacco und F. X. Seh äffe r nicht 

 den Typus, sondern eine >'Var. Gniinieiisis Sacco« benannte Abart des 

 Potamides papaveraceits Bast, vor, eignen sich aber für den Vergleich viel 

 besser als die Zeichnung im Atlas Grateloup's. 



