2().S K. Grobben, 



steht und auch von W" od ward nur als vermutliche Ansicht 

 hingestellt wird, zu der er hinneigt. Aus dem Karbon werden 

 auch die ältesten fossilen Schizopoden angegeben. Zwischen- 

 formen sind bis jetzt nicht aufgedeckt worden. Zwar wird 

 in der englischen Ausgabe (29) des Lehrbuches der Palaeon- 

 tologie von Zittel Pygoccphalns mit einiger Wahrscheinlich- 

 keit als Schizopode angeführt, mit dem Zusätze »PygocephnJns 

 also exhibits many Stomatopod features«. Es sieht danach 

 so aus, als ob in Pygocephahis eine Zwischenform zwischen 

 Schizopoden und Stomatopoden vorläge. 



Die Ansicht, daß Pygocephahis Stomatopodencharaktere 

 zeige, geht wohl auf Huxlej' zurück. Nach Huxley (18. 

 p. 368) ist der von ihm beschriebene Pygocephahis Coopcvi 

 eine podophthalme Krustazeenform und aller Wahrscheinlich- 

 keit nach näher mit Mysis als mit irgend einer anderen 

 existierenden podophthalmen Krustazeenform verwandt. Dann 

 aber hebt Huxley hervor, daß das Abdomen, Telson und 

 die Schwanzfüße von Pygocephahis stärker und breiter als 

 bei Mysis seien und zieht zum Vergleiche das Abdomen von 

 Gonodactyhis, einem Stomatopoden, heran. Er schließt bezüglich 

 Pygocephahis mit dem Satze: »At any rate we shall be quite 

 safe in assigning to it a position among either the lower 

 Decapoda or the Stomapoda.« 



Dana (9) betrachtet Pygocephahis als Schizopoden und 

 nach Zittel (27) scheint dieser Krebs die charakteristischen 

 Merkmale der macruren Dekapoden zu besitzen; Zittel 

 ordnet Pygocephahis bei den Penaeiden ein, fügt aber bei, 

 daß die palaeozoischen Macruren eine sichere Bestimmung 

 nicht gestatten und nur möglicherweise zu den Penaeiden 

 gehören. Packard ('22) bezeichnet Pygocephahis als zweifel- 

 hafte Form und bezieht sicli dabei auf die \on ihm ange- 

 führten Huxley'schen Angaben. Nach Broili (28) gehört 

 Pygocephahis wahrscheinlich zu den Schizopoden. 



Auf Grund der von Huxley gegebenen Figuren und 

 Beschreibungen (18, 19) ist meines Erachtens nach Pygoce- 

 phahis als Schizopode zu betrachten. Stomatopoden- 

 charaktere sind an PygoccpJialns nicht zu erkennen. 



