Der Gabhro-Ampliiboiitzug von Kchber 



225 



Die beiden Plagioklasgenerationen unterscheiden sich nach 

 in ihrer Zusammensetzung. Es geht dies aus den folgenden 

 Tabellen 1 hervor. (K. = Kern, H. =: Hülle). 



Relikter Plagioklas. 



Maseriger i . -,, , r. 

 t -u it i J_ ^I und P 



^ i(a gegen M) 



von r " ° ' 



%An 



Auslüschungsschiefe 



im Doppelzwilling 



nach Xlbit- und o/oAn2 



Karlsbadergesetz 



(a' gegen M) 



-Lr 



(«'gegen M) 



O/o An 



Rehberg 



Dürnitz- 

 büchel 



Reithberi 



K 30° 



H 25-5' 



K 26-5" 

 H 21-5° 



30- 



30-&°— 35 



29°— 35-5° 



K G5 



H 43 



K 45-50 

 H 35 



56 



36—63 



54—65 



Individuum 1 : 



K 28°, H 25° K 59 



Individuum 2': 



K24-5°, H23° H 55 



Individuum 1 : 



30°— 34-5° 



Individuum 2': 



19°— 22° 



56—64 



23-5' 



50= 



52' 



Der optische Charakter erscheint in Übereinstimmung mit 

 den obigen Beobachtungen immer positiv. Die Zusammen- 

 setzung des relikten Plagioklases ist also die eines Labradors, 

 der gegen den Rand zu manchmal in Andesin übergeht. 



1 Zur Bestimmung wurden größtenteils die Tabellen von Hofrat Becke 

 (Zur Physiographie der Gemengteile der krystallinen Schiefer, Denkschr. d. 

 math.-naturw. Kl. d. Akad. d. Wiss. in Wien, 75, III. Teil) verwendet. Bei 

 den typomurphen Plagioklasen wurden in einigen Fällen (Schnitte _|_ zu einer 

 opt. Axe) die Diagramme von Michel Levy (Les feldspatb.s en plaque 

 mince 2eme fasc, PI. XIV, XV; Paris 1896) benutzt. 



2 Nach unveröffentlichten empirischen Kurven von Hofrat F. Becke. 



