"298 K. Klitsch, 



kräftiger und höher als das gewöhnliche Heliospenna quadri- 

 fuiuni, die Blüten haben einen Durchmesser von ungefähr 

 1 etil und ihre Kelchzipfel sind schön violettpurpurn gefärbt. 

 Übrigens ist diese auffallende Form durch Zwischenformen 

 mit dem Typus der Art verknüpft.^ 



Heliospenna qiiadrißdnrn gehört zu jenen Silenoideen, 

 welche durch Ausscheidung eines klebrigen Sekretes an den 

 oberen Stengelteilen gegen aufkriechende Insekten geschützt 

 sind. Übrigens ist dieser Schutz bei unserer Art viel schwächer 

 ausgeprägt als bei den gewöhnlich als Schulbeispiele genannten 

 Arten von vSilene und Viscaria, ja auch schwächer als bei 

 dem nahe verwandten Heliospenna alpestre. Bei den von 

 mir am Mondsee .gesammelten Stücken war die Klebrigkeit 

 fast ganz unmerklich, während sie an anderen Standorten 

 oft \"iel deutlicher in Erscheinung tritt. Herbarexemplare aus 

 dem Brunngraben bei Gußwerk in Obersteiermark (gesammelt 

 von Klamme rth) zeigen einen schon in der vegetativen 

 Region aulfallend klebrig-en Stengel. In anderen Fällen ist 

 auch der Kelch deutlich klebrig, so z. B. bei Stücken, welche 

 Dolenz am Polinik in der Kreuzeckgruppe in Kärnten in 

 1900;// Seehöhe sammelte. Andere Formen nähern sich durch 

 Bekleidung der Stengel oder auch der Blätter und Kelche 

 mit Drüsen und Wollhaaren dem T^'-pus des Heliospenna 

 ■eriophonan Juratzka. Diese Formen, wie sie z. B. von 

 Dalla Torre und Sarnthein- als var. villosnm Gelmi und 

 var. nwnaelwnun (\'is. et Pancic) angeführt werden, be- 

 dürfen übrigens noch der systematischen Klärung.-' Das in 

 allen Teilen schmierig-zottige Heliospenna erioplionun selbst 

 ist jedenfalls vortrefflich gegen aufkriechende Insekten ge- 

 schützt. Ich glaube nicht, daß es irgend einem kleineren 

 Insekt gelingen dürfte, bis zu den Blüten hinaufzukriechen! 



i Zu diesen Zwischeiiformen scheint auch Heliospenna quadrifidum 

 'var. rillt larc (Hausni.) Dalla Torre et Sarnth. zu gehören (Fl. von 

 Tirol, VI.. 2, p. 193). 



-' Flora von Tirol, VI., 2, p. 104. 



*5 Man vergleiche: Neilreich, Die Vegetationsverhältnisse von Croatien, 

 -p. 208 und 209; Beck, Flora von Südbosnien, p. 87; -Maly in Glasnik 

 ,Mus. bosn. herceg. XV., p. 561. 



