"j14 K. Fritsch, 



bei Eiiphrasia vcrsicolor fehlen. Ich bin der Meinung, daß 

 dieses Merkmal in blütenbiologischer Hinsicht bedeutungslos 

 ist.i Die Zähne der Deckblätter sind etwas mehr vorgezogen 

 als bei Euphrasia Rostkoviana; aber auch dieses Merkmal 

 steht wohl in keinem Zusammenhang mit der Bestäubung. 



Die Färbung der Blumenkrone ist bei beiden Arten 

 gleich, nur ihre Dimensionen sind bei Euplirasia versicolor 

 etwas geringer. Der röhrige Teil der Blumenkrone ist anfangs 

 bei Euphrasia Roslkoviana 4 iuin, hei Euplirasia versicolor 

 nur 3 nun lang. Die Länge der Unterlippe beträgt bei 

 Euphrasia Rostkoviana 6 inni, bei Euphrasia versicolor nur 

 5 nini. So war es wenigstens an den von mir gesammelten 

 Exemplaren; nach Wettstein- bestünde kein Unterschied 

 in der Blütengröße zwischen diesen beiden Arten. Der gelbe 

 Fleck und die violetten Streifen sind bei beiden Arten in 

 derselben Weise entwickelt. Auch die stärkere violette Tönung 

 ■der Oberlippe vor deni Verblühen haben beide Arten gemein- 

 sam. Die Filamente sind bei Euplirasia versicolor entweder 

 alle vier \\q\[^ oder die zwei oberen sind schwarzviolett 

 überlaufen; bei Euphrasia Rostkoviana fand ich manchmal 

 alle vier schwarz\iolett gefärbt. Die Antheren sind bei beiden 

 Arten fast schwarz, deren Anhängsel aber weiß. 



Unter den Blüten der Euphrasia versicolor \'on dem 

 genannten Standorte befand sich auch eine abnorme (neben 

 zwei normalen an demselben Stengel). Die Unterlippe der 

 Blumenkrune bestand bei dieser Blüte aus vier (statt drei) 

 zweiteiligen Zipfeln. Der gelbe Schlundfleck, welcher sonst 

 auf den mittleren Zipfel beschränkt ist, erstreckte sich über 

 beide mittleren Zipfel. In allen übrigen Teilen war auch 

 .diese Blüte normal. 



VI. Campanula Scheuchzeri Vill. 



Die ausgezeichnete Darstellung, welche H. Müller" von 

 dem Blütenbau der Gattung Campanula gab, gilt ja der 



1 Man vergleiche übci" die mutmaClieJic Funktion der Drüseniiaai-e 

 Wett stein a. a. O. p. 30 und 31. 



2 Monograpliie p. 183 und 209. 

 i> Alpenhlumen p. 401 und 402. 



