31)2 A. Speiiich, 



Im Frühjahr 1914 hat sich das allgemeine Keimprozent 

 durchaus gehoben, besonders auffällig in Gruppe II, III und 

 IV, etwas weniger in Gruppe I. Diese auffällige Besserung 

 der Keimung bleibt zunächst ungeklärt. Die erste Vermutung. 

 durch Selbstbefruchtung lebenskräftiger Individuen den Weg 

 zur Heranzucht keimkräftiger Linien gefunden zu haben, 

 mußte sehr bald zurückgestellt werden, denn die zum Zwecke 

 des Vergleiches aus dem Freilande im Jahre 1913 an 

 xerschiedenen Tagen geernteten Samen zeigten, wie die 

 Tabelle ersichtlich macht, eine vollkommen gleichwertige 

 Erhöhung des Keimprozents gegenüber der F'reilandernte 

 des Vorjahres. Sehr klein hingegen ist die gleichfalls ' in der 

 Tabelle ausgewiesene Zahl \'on Nachkeimern der ersten 

 Freilandernte (1912), ein Beweis, daß die überwiegende Mehr- 

 zahl der dazumal geernteten Samen trotz ihrer äußerlichen 

 Unversehrtheit keimungsunfähig waren oder Keimlinge zeitig- 

 ten, die bald eingingen und das Tageslicht nicht erreichen 

 konnten. 



Bei sehr schlechter Ernährung — die Grasnarbe wurde 

 absichtlich in allen Gefäßen sehr mager angelegt und der 

 Stand der Pflanzen war mit Rücksicht auf die große Zahl 

 von Keimlingen überall ein dichter — erwuchs /\,. Wie wir 

 der Tabelle entnehmen, ging die Mehrzahl der Keimlinge ein, 

 nur wenige kräftige Individuen konnten sich in bescheidenen 

 Maßen bis zur Erreichung der .Samenreife behaupten. Ihre 

 Zahl und Größe war in allen vier Gruppen ziemlich gleich, 

 die Zahl in I\' etwas herabgesetzt. Konstant hielt sich der 

 zeitliche Abstand der .Samenreife, was in den Erntedaten 

 zum Ausdruck kommt. Die allgemeine \'erspätung der Ernte 

 um ungefähr 10 Tage gegenüber dem Vorjahre erklärt sich 

 aus der im allgemeinen auf die Entwicklung retardierend 

 wirkenden schlechten Ernährung. 



Mit großer .Spannung konnte im folgenden Jahre das 

 Keimungsergebnis erwartet werden: fürs erste mit Rücksicht 

 auf die starke selektive und formative Einwirkung .der mangel- 

 haften Ernährung, fürs zweite infolge der (Heichmäßigkeit 

 so ziemlich aller i'Vhidividuen in sämtlichen Linien. Das 

 Keimungsei'gebnis 1915 war ein V()llig unerwartetes. Wir 



