Fragmente zur Mykologie. <341 



Gehäuses entspringt, entstehen. Infolgedessen sie die Gattung 

 Perisporiuin zu den Aspergilleen stellen. Ich konnte nur die 

 Prcnssia fnnicnlata und Pevisporümi typhanim Sacc. unter- 

 suchen, was aber ganz ohne Belang ist, denn die echten 

 Arten der Gattung stehen einander sehr nahe, ja sie sind 

 vermutlich nur Formen einer Art. In der Tat nimmt Schröter 

 (Pilze Schlesiens 1S93, IL Bd., p. 250) an, daß Perisporium 

 Vulgare, fniiiciilatmn und Knnzei derselbe Pilz sind, was ich 

 auch glaube. Auch P. iypharnm Sacc. wird dazu gehören. 

 Diese Art wird Perisporium disseniinatnni Fries 1849 

 (Summa veg. scand., p. 404) zu nennen sein. Vergleicht man 

 diesen Pilz auf Achsenschnitten mit dem Fruchtkörper irgend 

 einer Aspergillee, so erkennt man ohneweiters, daß es sich 

 auch nicht im entferntesten um eine solche handeln kann, 

 und erscheint mir die Ansicht der Obgenannten völlig un- 

 verständlich. Schon der Axialschnitt durch einen reifen 

 Fruchtkörper läßt vermuten, daß es sich um eine viel- 

 schlauchige Pseudosphaeriee handeln werde, die mit Sporormia 

 de Not. verwandt sein wird. Schon Auerswald sah 

 (Hedwigia 1869, VIII. Bd., p. 3), daß seine Fleischhakia- Arten 

 Sporen haben, die ganz denen von Sporoniiia-Arten ent- 

 sprechen und stellte daher nur ungern diese Gattung auf. 

 Nun ist Sporormia in der Tat, wie ich fand, eine Pseudo- 

 sphaeriaceen-Gattung. Indes der Mangel an Paraphysen, die 

 Form der Schläuche, die sehr verschieden lang gestielt sind 

 und daher in mehreren Lagen stehen und anderes, lassen 

 wieder Zweifel aufkommen. Will man ganz ins klare kommen, 

 so muß man jüngere Zustände des Pilzes prüfen. Solche 

 fand ich nun sehr schön in dem in Fautrey, Hb. Crypt. de 

 la Cöte d'or Nr. 528 unter den Namen Perisporium typharmu 

 Sacc. F. Phoeiiicis dactyliferae ausgegebenen Stücke. Hier 

 zeigte sich nun zunächst ganz deutlich, daß die Frucht- 

 körper nicht, wie überall unrichtigerweise angegeben wird, 

 ganz oberflächlich stehen; sie entwickeln sich vielmehr unter 

 der Epidermis und brechen ganz hervor. Auch die auf Stroh 

 wachsenden Stücke von P. fnnictilatmn Pr. in Krieger, 

 F. sax. Nr. 426 zeigten mir dasselbe. Auch wenn der Pilz 

 auf Holz wächst, bricht er zwischen den Fasern hervor. 



