t314 F. Hölinel, 



und im Syst. mj^c. 1828, II. Bd., p. oW, Pteris, Osmnnda und 

 AspiJinm als Nährpilanzen des Lepiostronia filicinimi an- 

 führt, geht mit Sicherheit hervor, daß es sich um eine zu 

 streichende Mischart handelt. 



Die Form auf Osmunda wird wohl die oben beschriebene, 

 reif noch nicht bekannte Scirrhinee in der Desmazieres'schen 

 Nr. 999 sein. 



Die Form auf Pteris wird Rhopographus PteriJis sein, 

 die äußerlich der auf Osinmiäa sehr ähnlich sieht und in 

 Nr. 479 der Fungi gallic. in der Tat als Leptostroma ßlicinmn 

 ausgegeben wurde. 



Die Form auf Aspidiiiin ist vielleicht ein Monographns^. 



1187. Über Dothidea Prostii Desmazieres. 



Der Pilz ist in Ann. scienc. nat. Bot. 1847, H. Ser., 

 VIII. Bd., p. 175 beschrieben und in Desmazieres, PI. crypt. 

 France 1853, Nr. 87 ausgegeben. Derselbe ist jedenfalls 

 identisch mit Sphaeria Hell ebori Chaill. in Fries, Sj^'st. myc. 

 1828, II. Bd., p. 512. 



Er wird heute als Didyntella Hellebor i (Chaill.) Sacc. 

 (Syll. F. 1882, I. Bd., p. 553) eingereiht. Er wurde zuerst 

 näher von Fuckel (Symb. m\x. 1869, p. 112) als Sphaeria 

 Hellebori Chaill. beschrieben und in den Fung. rhen. Nr. 893 

 ausgegeben. Doch konnte ich dieses Exemplar nicht unter- 

 suchen. Er findet sich noch in D. Saccardo, Mycoth. ital. 

 Nr. 851. 



Das Exemplar in Roumeg., F. gall. Nr. 3044 ist un- 

 brauchbar. Das in der Nr. 3428 ist eine Verniiatlaria. Die 

 Untersuchung des Originalexemplares von Desmazieres hat 

 mir gezeigt, daß der Pilz gewiß keine Didyntella ist, sondern 

 nur als Phyllachorinee aufgefaßt werden kann, wo er eine 

 neue Gattung darstellt, die ich Haplotheciella nenne, \on 

 EndodotheUa durch die perithecienähniichen Lokuli, die in 

 der Epidermis entstehen, verschieden. Auch die Nebenfrucht 

 dürfte eine andere sein. 



Der Pilz entwickelt sich im wesentlichen in der Epidermis 

 und ist mit der Außenwand derselben fest verwachsen. Das 



