Zur K'entitnis dcf H_vpocrcaccen. /IJ 



nach läßt sich aber mit Rücksicht auf die vveichfleischige 

 Beschaffenheit des Stromas und der (lehäuse, die ziemlich 

 deutlich gegenüber dem Stromagewebe abgegrenzte Peri- 

 thezienwandung, das deutlich entwickelte Ostii)lum sowie 

 den mit Periphysen ausgestatteten Mündungskanal und 

 weiters mit Rücksicht darauf, daß die dunkle Färbung an 

 der Außenseite eigentlich mehr dunkelbraun wie schwarz ist, 

 die Gattung DothichJoc ganz gut als epidermal wachsende, 

 dunkle ( 'lavicipitee betrachten. 



i'ber die Berechtigung und die Abgrenzung der einzelnen 

 Clavicipiteengattungen werden aber noch eingehende Scudien 

 auf Grund reichhaltigen Materials notwendig sein. 



33. Über Sphaerostilbe sanguinea Fuckel. 



Von diesem Pilz, der in FuckeL Symbolae Mycologicae, 

 ;i. Nachtr., LSZÖ, p. 22 beschrieben wurde, konnte ich ein auf 

 faulender Rinde gefällter alter Weidenbäume im Winter in 

 Altrhein bei Hattenheim (Rheingau) von Fuckel gesammeltes 

 und in Fungi rhen., Nr. 2655 ausgegebenes Urstück unter- 

 suchen. Auf Grund dieser Untersuchung konnte ich feststellen, 

 daß dieser schöne Kernpilz mit seinen warzigen, mit einer 

 deutlich abgegrenzten Mündimgsscheibe \-ersehenen, in der 

 Jugend Zinnober- oder seltener orangeroten, später blutroten 

 und rotbraunenGehäusen \-ollständig der Ncctriit W'nillotiaiut 

 Roumeguere et Saccardo (Michelia II.. ISSl. p. 325) 

 gleicht, welche Xcctria-Avl ich in der l.Ahtteilung vorliegender 

 Arbeit (siehe diese Sitzungsber., 125. Bd., 191H, p. 546 bis 555) 

 bereits beschrieben und abgebildet habe. Sowohl in der Form, 

 in der Gr<')ße und im feineren Aufbau der Perithezien als 

 auch in der Größe und Form der Schläuche und Sporen 

 zeigt sich eine derartige Übereinstimmung, daß eine Unter- 

 scheidung dieser beiden Pilze gänzlich ausgeschlossen erscheint. 

 Die Gehäuse von Sphaerostilbe saniiuinea Fe kl. sind wohl 

 vielfach etwas kleiner und auch häufig etwas weniger warzig 

 als .wie bei der Neetria W'itillotiaiid Roum. et Sacc, doch 

 besagt dieser geringe Unterschied gar nichts, da es sich in 

 diesem Falle bei dem erstgenannten Pilze um jüngere, weniger 

 gut entwickelte Exemplare handelt, während die älteren 



