24: Fr. Kopsch. 



des Dotterloches sich in der Medianlinie zusammenlegen und mit der Schwanz- 

 knospe eine einheitliche Masse bilden. 



Nachdem nunmehr die Hissche Theorie zurückgewiesen ist, bleiben für 

 Henneguy nur noch die von Oellacher und Kupffer geäusserten An- 

 schauungen über das "Wachstum des Embryos und die Umwachsung des 

 Dotters übrig. Beider Anschauungen sind mit seinen Beobachtungen ver- 

 einbar und zwar in der Weise, in welcher es Miecz. v. Kowalewski für 

 die von ihm untersuchten ellipsoidischen Eier versucht hat. 



Auch Prince (70) erklärt sich auf Grund von Untersuchungen leben- 

 der Eier dafür, dass das Kopfende in loco bleibt', das hintere Ende mit 

 dem Randring vorrückt und die Verlängerung des Embryos in der ßumpf- 

 region und nicht durch Konkrescenz stattfindet. 



Die auf Veranlassung von H. E. Ziegler unternommene Arbeit von 

 Daniel Schwarz (84) über das Schwanzende bei Wirbeltier- Embryonen 

 (Torpedo ocellata, Lachs, Hecht, Ente) enthält über die Urawachsung des 

 Dotters keine Angaben. Ebenso wenig wird in derselben Stellung genommen 

 zu den vorhandenen Anschauungen über die Bildung und das Längenwachstum 

 des Embryos, sie liefert aber durch Feststellung der feineren Verhältnisse 

 am hinteren Körperende (des Canalis neurentericus) weitere Beweise für die 

 oben erwähnte Anschauung von Balfour über den Canalis neurentericus, 

 und mag darum hier genannt sein. 



Schwarz findet, dass die Oellach ersehe Schwanzknospe beim Lachs 

 der definitiven Schwanzknospe der Selachier homolog ist und den Canalis 

 neurentericus enthält. Aus dieser Feststellung können wir wohl schliessen, 

 was Schwarz nicht ausgesprochen hat, dass von dem Auftreten der Schwanz- 

 knospe an eine Bildung des Embryos durch Konkrescenz der Keimscheiben- 

 ränder unmöglich ist. 



Bei den Selachiern (Scyllium, E,aja) ist auch vor der Bildung des Canalis 

 neurentericus nach Sedgwick (85) Konkrescenz ausgeschlossen. Schon auf 

 ganz jungen Stadien sind die links und rechts neben der Incisura neurenterica 

 gelegenen Teile des Randrings die Wachstumszonen („growing points" 85, 

 S. 566), w^elche einander parallel nach hinten auswachsen, auf älteren Stadien 

 als Schwanzlappen über den Rand der Keimscheibe hervorragen und später 

 zu den Seitenwänden des Canalis neurentericus werden. 



Die Ausbreitung der Keimscheibe geht auf jüngeren Stadien gleichmässig 

 an allen Stellen des Randes vor sich, bis zu der Zeit, in welcher die Schwanz- 

 lappen stärker nach hinten hervorragen. Von diesem Zeitpunkt an wachsen 

 die denselben benachbarten Randringteile langsamer als der übrige Teil des 

 Randes. 



Rabl (71) unterzieht zwei von His' Beweisen für die Verwachsung 

 des Selachier-Embryos einer Kritik, welche mit derjenigen Balfours über- 

 einstimmt und bringt einen neuen, bisher noch nicht geltend gemachten 



