Gastrulation und Embryobildung bei den Chordaten. I. 27 



aber, dass in dem Winkel, welchen die beiden Randringhälften bei ihrer 

 Vereinigung mit dem Embryo bilden, eine Zellenmasse liegt, in welcher 

 die geschlängelte Chorda eine Strecke weit differenziert ist und die 

 Kupffersche Blase in Gestalt eines kugelrunden Bläschens vor dem 

 hinteren Chordaeude und links von der Mittellinie liegt, so dass also 

 Achsialgebilde des Körpers sich in der Medianlinie nach hinten fortsetzen, 

 die ürsegmente aber im Eandring enthalten sind. Das Vorhandensein der 

 mittleren Zellenmasse erscheint ihm selber „a little puzzling" und während 

 der Niederschrift kommen ihm Bedenken, ob das Gebilde, welches er zur 

 Zeit der Untersuchung als Chorda angesprochen Jiat, sie auch wirklich ist. 



Sehr einfach ist die Beweisführung von Cunningham (11), welcher 

 Eier von Gadus merlangus, morrhua, aeglephiuus, gurnardus und von 

 Clupea harengus untersucht. Er argumentiert so : Der Embryo umspannt 

 nach Dotterlochschluss 180^ der Eiperipherie ; während der Umwachsung 

 der Dotterkugel aber verschwindet der Randring allmählich. Da nun kein 

 Grund dafür vorliegt, anzunehmen, dass seine Zellen wieder absorbiert 

 werden, so ist es wahrscheinlicher („much more probable"), dass der 

 Embryo durch Konkrescenz der Randriughälften entsteht. 



Auch E y c 1 e s h y m e r (13), dessen Arbeit unter Whitmans Leitung 

 entstanden ist, lässt bei Amiurus catus und Lophius piscatorius den Embryo 

 durch Verwachsung der Randringhälften entstehen. Gründe für diese Ansicht 

 werden jedoch nicht beigebracht. 



Besonders interessant und in gewissem Sinne die Lehre von der Kon- 

 krescenz unterstützend, ist das Verhalten des Randringes bei Lophius pisca- 

 torius. Dasselbe ist ähnlich, wie es bei Batrachus tau von Miss Clapp (9) 

 beschrieben ist. Bei diesen beiden Fischen kommen lange vor Schluss des 

 Dotterloches die beiden Randringhälften hinter dem Knopf zur medianen 

 Vereinigung, so dass wie bei Selachiern eine Dottersacknaht entsteht und 

 ein sogenannter Dotterblastoporus gebildet wird. Dieses Verhalten beweist 

 (meines Erachtens) aber noch nicht, dass auch der Embryo in derselben 

 Weise durch Verwachsung der Keimhautränder entsteht, ebensowenig wie 

 bei den Selachiern die Dottersacknaht den Vorgang der Nahtbildung auch 

 für den Embryo beweist. Das Wertvolle an dieser Tatsache scheint mir zu 

 sein, dass bei sehr dotterreichen Knochenfischeiern der Randring sich ähnlich 

 wie bei den Selachiern verhält. 



Für die Konkrescenz bei Selachiern haben sich Kollmann (43), 

 Rücker t (80, 81) und Locy (<>3) ausgesprochen. 



K 1 1 m a n n (43) betont mehrfach die Übereinstimmung seiner Ansichten 

 mit den von H i s und R a u b e r geäusserten , bei Schilderung seiner 

 Befunde an Torpedo ocellata und der Forelle. Er unterscheidet am Rand- 

 ring der Selachier, welcher als Area opaca bezeichnet wird, einen hiliteren 

 Abschnitt, in welchem das Material der Rumpfanlage gelegen ist und einen 



