36 Fr. Kopscb. 



Clupea liarengus; Eaflaele 1888 Engraulis; Eyclcshymer 1895 Amiurus 

 catus, Lophius piscatorius. 



An Beweisen führt His an: 1. die numittelbare Evidenz; 2. Messungen, 

 a) metrischer, b) volumetrischer Art; 3. die Erwägung der bei der Um- 

 wachsung stattfindenden mechanischen Vorgänge. Dazu fügt Räuber den Be- 

 weis aus den Spaltbiklungen (Hemididymi), wozu auch Ryders Befund au 

 Elacate zu rechnen ist. Von allen anderen Autoren sind weitere Beweise 

 nicht beigebracht worden. Aus der Entnahme von Längenmaassen bestimmter 

 Körperregionen sind Henneguy und H. Virchow 3u einer Ablehnung der 

 Konkrescenztheorie gekommen. Letzterer freilich nicht zu einer unbedingten. 



Die vierte durch Miecz. v. Kowalewski aufgestellte Anschauung ist 

 eine Verschmelzung der Ansichten von Kupffer und Oellacher. Als 

 Beweis dienen die Befunde an konservierten ellipsoidischen Eiern einer un- 

 bekannten Fischspezies. Der einzige Autor, welcher sich Kowalewski 

 angeschlossen hat, ist Henneguy, 



Bei der Selachier-Entwicklung liegen die Verhältnisse viel ein- 

 facher. Hier kann über die Ausbreitung des Keims wenigstens für die 

 Stadien nach Bildung des Canalis neurentericus gar kein Zweifel bestehen. 

 Die an diesem Material vorhandenen Differenzen betreffen lediglich die 

 Bildung und das Längenwachstum des Embryos. 



Nach Balfour 1878, 1881, Kastschenko 1888, Rabl 1889, 1896, 

 Sedgwick 1892, H. Virchow 1895 findet die Verlängerung statt durch Ver- 

 mehrung der Zellen am hinteren ungegliederten Stück des Embryos, während 

 His die Keimscheibenränder in der Medianlinie zur Bildung des Rumpfes 

 und Schwanzes zusammentreten lässt (187(1, 1878, 1891, 1894). Seiner 

 Auffassung haben beigestimmt Rauber 1877—1885, Kollmann 1885, 

 Rückert 1887, 1891, Locy 1894. 



His nimmt hier als Beweis ebenfalls die unmittelbare Evidenz in Anspruch, 

 ferner werden Messungen an verschiedenen Embryonen ausgeführt und dazu 

 kommt dann im Jahre 1891 die von Perenyi schon früher vertretene Ansicht, 

 dass das hintere Ende der Chorda gegabelt sei. Diese Tatsache wird A'on 

 Rabl und Rückert in Abrede gestellt, von H. Virchow aber in einem 

 Fall bestätigt. Gegen His sprechen besonders die Experimente von Kast- 

 schenko; doch haben ähnliche operative Eingriffe Rückerts zu einem der 

 Konkrescenztheorie günstigen Resultat geführt. 



Die von mir an Scyllium- Embryonen ausgeführten Operationen, über 

 welche ich auf der Versammlung der Anatomischen Gesellschaft in Kiel 

 1893 berichtet habe (47), erbringen von der experimentellen Seite her den 

 Beweis für die Richtigkeit der Anschauungen von Balfour, Rabl, Kast- 

 schenko, H. Virchow. 



Von Locys Neuromeren am Keimhautrande der Selachier haben die 

 späteren Untersucher nichts gesehen. 



