Gastrulation und Embryobildimg bei den Chordaten. I. 13 



Als Beweise werden hier angeführt: 1. die unmittelbare Evidenz; 

 2. die grössere Wahrscheinlichkeit; 3. der feinere Bau des Randwulstes. 



Über den ersten Punkt braucht man nicht weiter zu sprechen, denn 

 man kann die Evidenz für und wider die Hissche Anschauung ins Feld 

 führen (Rabl 72, H. Virchow 93). 



Der zweite Beweis ist gegründet auf die durch Messungen gewonnene 

 Erkenntnis, dass innerhalb einer bestimmten Entwicklungsperiode ein Längen- 

 wachstum des segmentierten Rumpfes gar nicht vorhanden ist. Diese Er- 

 kenntnis wird gewonnen durch die Vergleichung entsprechender Stücke 

 eines Embryos von Scyllium catulus mit 4 Ursegmenten und eines Embryos 

 von Pristiurus mit 27 Ursegmenten. Die Länge der vier Ursegmente des 

 Scyllium-Embryos entspricht genau der Länge der vier ersten Ursegmente 

 des Pristiurus -Embryos. Wenn man nun annimmt — wie Balfour — , 

 dass das Längenwachstum des Embryos von dem unsegmentierten Stück aus- 

 geht, so kommt man zu dem Ergebnis, dass „eine Strecke, die soeben 

 noch im lebhaftesten Wachstum begriffen war, mit einem Male stille steht, 

 sowie sie in den Abgliederungsbereich gelangt" (S. 117). Dies erscheint His 

 als „UnWahrscheinlichkeit", zu welcher noch die Unmöglichkeit kommt, es „zu 

 verstehen, wie der Rumpf aus einem rasch wachsenden und einem ver- 

 schwindend wenig rasch wachsenden Stück bestehen kann, ohne dass in 

 der Breitenausdehnung ein Unterschied bemerkbar ist". „Ein .... sehr 

 geringes Massenwachstum wird dagegen beansprucht, sowie es sich heraus- 

 stellt, dass die Substanzanlage des Rumpfes und Schwanzes im verbreiterten 

 Teile des Randvrulstes aufgespeichert ist" (S. 117). 



Beim dritten Beweise wird an der Hand von Schnitten gezeigt, dass 

 der Randwulst schon lange vor der achsialen Verwachsung denselben Bau 

 zeigt, welcher jeder Hälfte der Embryonalanlage zukommt, und wie sich 

 aus der Verwachsung der beiden Randringhälften die Konfiguration des 

 hinteren Endes der Embryonalanlage mit Leichtigkeit erklärt. 



Beinahe gleichzeitig mit His war Rauber (75) durch Studien am 

 Hühnchen zu denselben Anschauungen über die Bildung der Embryonal- 

 anlage gekommen. Er suchte dann den Vorgang der achsialen Verwachsung 

 als einen für alle Wirbeltierklassen geltenden nachzuweisen, was auch His 

 schon in der Arbeit über die Bildung der Haifischembryonen (27) angedeutet 

 und in den Untersuchungen über die Bildung des Hühnerembryos (28) ein- 

 gehender ausgeführt hat. 



Weiter ergänzen Raubers Darstellungen die von His entwickelten 

 Anschauungen erstens nach der morphologischen Seite hin, indem der Ver- 

 wachsungsvorgang als Urmundschluss gedeutet wird, zweitens bringen sie 

 einen neuen Beweis, indem die von Lereboullet und Oellacher be- 

 schriebenen Hemididymi als Hemmungsbildungen betrachtet und als von der 

 Natur angestellte Experimente zur Erklärung des normalen Geschehens ver- 



