6 Fr. Kopsch. 



wird, verlängert sich bei der normalen Entwicklung und bildet den 

 Embryo, während der Randring den Dotter umwächst und die Schwauzanlage 

 enthält. Bei den (später von Oellacher als Mesodidymi, von Rauber 

 als Hemididymi bezeichneten) Spaltbildungen dagegen wächst die erste Spur 

 der Embryonalanlage, der Vorstoss des Randringes, nicht aus zur Bildung 

 des Embryos , sondern bleibt klein und bildet nur das vorderste Ende der 

 Missbildung. Die beiden Rumpf hälften entstehen dann dadurch, dass der 

 Randring selbst zum Sitz der Arbeit wird, welche zur Bildung des Embryos 

 führt, und die linke, sowie die rechte Körperhälfte bildet. 



Andere Missbildungen, welche nur aus dem Schwanzabschnitt bestehen, 

 während Kopf und Rumpf fehlen, sollen dadurch entstanden sein, dass der 

 Randring, obwohl kein „germe embryonnaire" entsteht, doch seine „faculte 

 organisatrice" (61, S. 265) behalten hat und nach der Dotterumwachsung 

 noch den Schwanz hervorbringt. 



Die Worte: „Le bourrelet embryogene doit donc etre considere comme 

 un amas , une sorte de magasin d'elements organisateurs, et comme le 

 point de depart de toutes les formations embryonnaires, regulieres ou 

 anomales", mit denen Lereboullets letzte Arbeit schliesst, dürfen also 

 nicht so gedeutet werden, wie es von mancher Seite geschehen ist, als 

 wenn damit gesagt wäre, dass in den beiden Randringhälften die linke und 

 die rechte Seite des Embryos enthalten wären. Eine solche Auslegung 

 dieses Satzes findet in der ganzen Darstellung dieses Autors keine Stütze ; 

 vielmehr wird man mit Raub er (76, Bd. 71 S. 159) sagen müssen, dass 

 nach Lereboullet bei der Entstehung der Hemididymi der Raudring für 

 die „zurückbleibende Embryonalanlage vikariierend" eintritt, während bei 

 normaler Entwicklung der ganze Embryo aus der ersten Anlage, dem „germe 

 embryonnaire" selbständig ohne Beanspruchung des Randringmaterials her- 

 vorwächst. 



Lereboullet hat also die Hemididymi nicht angesehen als von der 

 Natur angestellte Experimente (Hemmungsbildungen), welche zur Erklärung 

 des normalen Geschehens verwendet werden können , — dies haben erst 

 spätere Forscher [R au b er (76, Bd. 71 S. 160), Ryder (82)] ausgesprochen — , 

 er ist vielmehr der Ansicht, dass dasselbe Material des Randringes in ver- 

 schiedener Weise bei der normalen Entwicklung und bei der Entstehung der 

 Missbilduugen verwendet wird. 



Der Vollständigkeit halber müssen wir hier noch Stricker (87) er- 

 wähnen , welcher bemerkt , dass die Embryonalanlage ein Teil des Rand- 

 wulstes ist (87 , S. 551) und somit „die Entwicklung des Embryos bei den 

 Knochenfischen" eine „periphere" ist (S. 552) und dass der Randwulst 

 schliesslich nach Vollendung der Umwachsung in das Schwanzende aufgeht. 



Eine eingehende, durch Abbildungen erläuterte Darstellung von den bei 

 der Bildung der Embryonalanlage stattfindenden Zellenverschiebungen, vom 



