138 



Fr. Kopsch. 



Schluss kommen mussten ; die Ansicht Kowalewskis wird nur von 

 Henneguy geteilt. 



Von den beiden anderen Theorien entspricht dem durch His (29) für 

 den Lachs (s. Textfig. 8) gegebeneu Schema von der Ausbreitung der 

 Keimhaut vollkommen das von mir im Jahre 1894 (44, s. Textfigur 11) 

 aus der Betrachtung der normalen Entwicklung für die Forelle abgeleitete 

 und nunmehr durch die Ergebnisse der Operationen sichergestellte Bild vom 

 Ablauf der Umwachsung. — Mit der durch Kupffer (für andere Knochen- 

 fischeier) geäusserten Ansicht lässt sie sich nicht vereinigen. 



Es liegt mir jedoch fern die Beobachtungen und Folgerungen Kupffers 

 und der zahlreichen anderen Autoren, welche ihm zugestimmt haben, aus 

 dem abweichenden Verhalten des Forelleneies für unzutreffend zu erklären. 



Fig. 10. 



Schematische Darstellung der Dotterumwachsung an 



einem Ei von Muraena No. 1 nach Bocke. 



Oe, Öltropfen, Bl, ßlastoporus. 



Fig. 11. 



Umwaclisungsschema uaeh Fr. Kopsch (44). 1894 



entworfen nach Untersuchung der Oberflächenbilder 



der Forelle. 



obwohl manche der zugunsten von Kupffers Anschauung beigebrachten 

 Beweise nur geringen oder gar keinen "Wert besitzen. Ich tue es um so 

 weniger, als es mir nach eigenen, lückenhaften Beobachtungen an einer Anzahl 

 anderer Knochenfischeier scheint, dass für manche Eier die Anschauung 

 Kupffers im wesentlichen zutrifft. Ob dies sicher der Fall ist, muss durch 

 weitere Untersuchungen bewiesen werden. 



Kupffer selbst (55) war weit davon entfernt, die Anschauungen von 

 His durchaus abzuweisen, soweit sie den Lachs betreffen, bei welchem die 

 Verhältnisse, wie er anerkennt, schon deshalb anders liegen müssen, weil 

 der Embryo bei Dottcrlochschluss nur etwas mehr als 90 o der Eikugel 

 bedeckt, während er beim Hering und Stichling im ,,Momente des 

 Abschlusses" der Umwachsung 180*^ einniiunit. Die Bedeutung dieses 



