— 33 — 



Wie die Instinkte mit der körperlichen Organisation zusammen- 

 hcängen, mit dem \^orhandensein bestimmter Sinnesorgane, Ner\'en- 

 bahnen und motorischen Apparate, so kann auch ihre Zweckmäßigkeit 

 nach denselben Prinzipien erklärt werden wie die Zweckmäßigkeit 

 des Auges, des Ohres und aller anderen wunderbar zweckmäßigen 

 Organe des Körpers i). 



Hinsichtlich des Ursprungs der Instinkte läßt Darwin 

 zwei Möglichkeiten offen. Für manche nimmt er die lamarckistische 

 Erklärung an, daß die Instinkte nach dem Prinzip der Vererbung 

 erworbener Eigenschaften aus erblich gewordener Verstandestätigkeit 

 entstanden seien, die meisten leitet er aber auf Grund der Variation 

 und der natürlichen Zuchtwahl aus Reflexen ab. Darwin macht über- 

 haupt von der lamarckistischen Erklärungsweise nur einen geringen Ge- 

 brauch; viel wichtiger ist ihm die Lehre von der Zuchtwahl (Selektion). 



Wie immer gründet Dar w' in auch bei den Instinkten die Lehre 

 von der natürlichen Zuchtwahl auf die Beobachtungen bei der künst- 

 lichen Zuchtwahl. Die Taubenzüchter haben bei manchen Rassen 

 sehr merkwürdige Instinkte heran gezüchtet. Die Trommeltauben blasen 

 in eigenartiger Weise ihren Kropf auf, die Purzeltauben und Tümmler 

 überschlagen sich in der Luft oder auf dem Boden -). 



,,Wenn sich nachweisen läßt, daß Instinkte, wenn auch noch so 

 wenig, variieren, dann kann ich keine Schwierigkeit für die Annahme 

 sehen, daß natürliche Zuchtwahl auch geringe AbändcRingen des In- 

 stinktes erhalte und durch beständige Häufung bis zu einem vorteil- 

 haften Grade vermehre. In dieser Weise dürften, wie ich glaube, alle 

 die kompliziertesten und wunderbarsten Instinkte entstanden sein. — ^^'ie 

 Abänderungen im Körperbau durch Gebrauch und Gewohnheit veranlaßt 

 und verstärkt, dagegen durch Nichtgebrauch verringert und ganz em- 

 gebüßt werden können, so ist es zweifelsohne auch mit Instinkten der 

 Fall gewesen. Ich glaube aber, daß die Wirkungen der Gewohn- 

 heit von ganz untergeordneter Bedeutung sind gegenüber 

 den W^irkungen der natürlichen Zuchtwahl." (Entstehung der 



1) Ch. Darwin, Entstehung der Arten, i. Aufl. 1859. — Was die manchmal be- 

 strittene Geltung der Darwinschen Selektionslehre betrifft, verweise ich auf die Alihandlung 

 von L. Plale, Die Bedeutung und Tragweite des Darwinschen Selektionsprinzips, 3. Aufl. 

 1908, sowie auf meine Schrift: Über den derzeitigen Stand der Deszendenzlehre in der 

 Zoologie, Jena 1902, p. 15 — 17 u. 35 — 43. 



2) Ch. Darwin, Das Variieren der Tiere und Pflanzen im Zustande der Domestikation. 

 I. Aufl. 1868. 



U. K. Zicsiler, Instinkt. 2. Aufl. •' 



