4' — 



glauben die Darwinsche Erklärung der Zweckmäßigkeit gering- 

 schätzen zu dürfen, sie meinen eine bessere Erklärung zu geben, indem 

 sie kleine zwecktätige Seelchen in die Zellen hineindenken. 



VIT. Abschnitt. 

 Die neuere Tierpsychologie. 



Weismann, Ziegler, Lloyd Morgan, K. Groos, 

 Zur Strassen u. a. 



Wenn man die Instinkte aus verstandesmäßigen Tätigkeiten 

 oder aus vererbter Gewohnheit ableiten will, so macht man dabei die 

 Voraussetzung, daß die Gedankenarbeit der Individuen sich vererbt, 

 daß also das Erdachte oder Erlernte und die erworbenen Gewohn- 

 heiten durch Vererbung- auf die Nachkommen übertragen werden. 

 Die Richtigkeit dieser Voraussetzung ist keineswegs selbstverständlich; 

 denn wir wissen aus der täglichen Erfahrung, daß nichts von dem, 

 was der einzelne Mensch in seinem Leben erlernt, durch Vererbung 

 auf die Nachkommen übergeht; vielmehr müssen die Kinder das 

 Sprechen, das Schreiben, das Lesen, das Klavierspielen und andere 

 erlernte Tätigkeiten sich immer wieder mit Mühe aneignen, auch 

 wenn die Eltern darin eine große Übung hatten. ]\Ian darf also 

 nicht stillschweigend die Voraussetzung machen, daß die im indivi- 

 duellen Leben erlernten Fähigkeiten oder irgendwelche erworbene Er- 

 fahrungen oder Gewohnheiten 'vererbt werden. 



Es ist eine offene Streitfrage, ob überhaupt die im individuellen 

 Leben erworbenen Veränderungen vererbt werden. Es stehen sich 

 zwei Ansichten gegenüber, deren hauptsächliche Vertreter Lamarck 

 und Weismann sind^). Lamarck meinte, daß alle auf das Individuum 

 wirkenden Einflüsse und deren Wirkungen im Körper sowie alle 



l) In bezug auf die Streitfrage des Lamarckisinus und des Weismannisnnis verweise 

 ich auf meinen Vortrag in der Naturwissenschaftlichen Wochenschrift 1910, Xo. 13, 

 p. 193—202. 



