Über Pelorienbildungen. 127 



angeführt werden, die ich im Zusammenhange erörtern werde. 

 Die Mehrzahl derselben hat auch für die Pelorienbildungen der 

 Verbenaceen, Scrofularineen , Gesneraceen und anderer Fami- 

 lien, bei denen zygomorphe Blüthen vorkommen, Geltung-. Es 

 mög*en aber nur die ersteren Familien in Betreff der Pelorienbil- 

 dungen mit einander verglichen werden. Um für die folgenden 

 Besprechungen eine sichere Grundlage zu gewinnen, berücksich- 

 tige ich vor Allem nur die rein typisch gebauten Pelorien und 

 werde Übergangsbildungen von zygomorphen Blüthen zu Pelo- 

 rienbildungen und Monstrositäten der letzteren nur nebenbei 

 erwähnen. 



Es dürfte kaum einem Zweifel unterliegen, dass die ausge- 

 storbenen Typen der Labiatenblüthen in Zahl der Blüthentheile 

 der ersten drei Blüthenblätterwirtel mit jenen der recenten zygo- 

 morphen Blüthen nicht übereinstimmten. Von den Blüthenblätter- 

 wirteln der zygomorphen Blüthe ist nur der Staubblätterwirtel 

 viergliederig, während der Kelch in den meisten Fällen aus fünf 

 Segmenten, seien diese nun Lappen oder Zähne, die Corolle aus 

 vier Segmenten, wenn die Oberlippe ungetheilt ist, sonst aber 

 gewöhnlich aus fünf Segmenten zusammengesetzt erscheint. 

 Dass bei den zygomorphen Labiatenblüthen ein Stamen posticum 

 gegenwärtig nicht angelegt wird, beweist die vergleichende Mor- 

 phologie, indem man bei keiner der zahlreichen Labiatengattun- 

 gen je ein Rudiment eines fünften Staubgefässes beobachtet 

 hatte 1 . Auch die Entwicklungsgeschichte zeigt Nichts von der 

 Anlage eines fünften Staubgefässes. Nach Sachs unterbleibt 



II. p. 331: je considererai la pelorie coinme im retour accidental au type 

 primitif, dont la fleur irreguliere est une alteration habituelle. Man vergl. 

 auch DO. Organogr. veget. I. p. 518. Deutsche Schriftsteller, beispielsweise 

 Bisch off (Lehrb. d. Bot. 1839 II. p. 15) betrachteten Pelorien ebenfalls 

 nicht als eigentliche Monstrositäten, sondern als Fälle von Rückkehr zu 

 regelmässigen Typen, wie es scheint, aber nicht in dem bestimmten Sinne 

 der Lamarkischen Descendenztheorie. Die Hypothese, dass gelegentlich 

 eine Rückkehr zum ursprünglichen Typus stattfinden kann, schliesst not- 

 wendig die der Unveränderlichkeit der Pflanzenart aus. 



i Man vgl. Endl. gen. pl. p. G17 u.Benth. in DC. Prod. XII, p. 28: 

 „Stamen suprenium omnino abortivum vel rarissime in floribus monstrosis 

 rudimentarium." 



