Über die Bildung von Sauerstoff etc. 187 



Es bestätigen demnach auch die bei erhöhtem Drucke ge- 

 machten Versuche unsere Hypothese, dass in kohlensäurehältiges 

 Wasser getauchte Landpflanzen nur dann Sauerstoff bilden kön- 

 nen, wenn sie sich früher mit einer kohlensäurehältigen Atmo- 

 sphäre bekleiden konnten, auf das vollständigste l . 



III. Methode. 



Zur Erprobung unserer durch die mitgetheilten Unter- 

 suchungen übrigens, wie ich glaube, hinreichend bewiesenen Be- 

 hauptung, dass Landpflanzen in kohlensäurehältigem Wasser nur 



i Auch mit Sumpf- und Wasserpflanzen habe ich eine Reihe von 

 Versuchen wie die eben beschriebenen gemacht; die dabei bisher gewonne- 

 nen Resultate will ich hier nur in Kürze anführen. 



Nasturtium officinale, Ranuriculus aquatilis, Hottonia palustris, Potamo- 

 geton eoloratus u. perfoliatns und M 'yvioplvjUum verticillatum zeigten in kohlen- 

 säurehältigem Wasser ein ganz ähnliches Verhalten wie die Juglans-'SiäAXQv . 



Die grüsste Hubhöhe betrug in den mit diesen Pflanzeu beschickten, 

 ursprünglich ohne Druck insolirteu Apparaten höchstens 25 Zoll Queck- 

 silber. Bei einem Anfangsdrucke von 20 Zoll erfolgte keine, oder doch nur 

 sehr unbedeutende Gasabscheidung. 



Wesentlich verschieden von den angeführten Sumpf- und Wasser- 

 pflanzen verhielten sich jedoch Fontinalis antipyretica, Lemna minor und 

 Blätter oder Blattabschnitte von Nymphaea alba. Von diesen in kohlen- 

 säurehältiges Wasser eingesenkten und dem Sonnenlichte exponirten 

 Pflanzen wurde das Quecksilber in einzelnen Fällen bis zu einer Höhe von 

 55 Zoll gehoben und selbst bei einem ursprünglichen Drucke von 50 Zoll 

 Quecksilber erfolgte bei Fontinalis und Nymphaea eine, wenn auch nur 

 geringe Gasabscheidung. 



Aus diesen und den früher angeführtenVersuchen mit echten Wasser- 

 pflanzen gewinnt es den Anschein, als ob sich dieselben bei der Aufnahme 

 von Kohlensäure und Abgabe von Sauerstoff nicht alle gleich verhalten 

 würden. Die einen (Potamogeton, Myriophyllttm) scheinen sich hiebei so 

 wie untergetauchte Landpflanzen zu verhalten, während andere (Fontinalis) 

 vielleicht in analoger Weise wie Kiemenathmer respiriren. 



Die Druckversuche mit echten Wasserpflanzen scheinen mir auch 

 deshalb von Interesse zu sein, weil sie vielleicht einen berechtigten Schluss 

 auf die Wassertiefe, in welcher dieselben möglicherweise noch fortkommen 

 können, zu gestatten scheinen. 



Für den Umstand, dass bei gleichzeitig und auch unter sonst ganz 

 gleichen Verhältnissen angestellten Versuchen sowohl mit Land-, als 

 Wasserpflanzen das Quecksilber in verschiedenen Apparaten sehr ver- 

 schieden hoch stieg, weiss ich keine Erklärung. 



